| ||
早报记者 陈均
昨日是我国第五个“全民健身日”，福建、甘肃、广西、广东、青海……全国各个省市、自治区都举行了别开生面的全民健身活动，而在上海，与以往相比有所不同，全民健身日的大型仪式取消了，全市举办了超过300项体育赛事和活动，50多家公共体育场馆和300余处公共运动场都免费向市民开放，副市长赵雯更是率市全民健身联席会议成员单位负责人深入基层，融入健身大军，切实了解市民需求，帮助“全民健身”落到实处。
从全民奥运到全民健身
“一个国家推动体育运动的开展，其意义不仅在于夺取多少枚大赛金牌，对青少年的良好教育和在群众中普及更加重要。”国际奥委会主席罗格对于开展体育运动的目的早有定论，而在我国，将北京奥运会开幕日定为全民健身日，其意义不言而喻，中国竞技体育已经在世界赛场取得了辉煌成绩，但中国国民健身意识和健身环境仍是短板，推动全民健身显得比以往任何时候都更加重要。华东师范大学体育与健康学院教授张洪潭就提到，中国体育人口（所谓体育人口即经常参加体育锻炼的人数）的比例依然非常低，从1996年的31.4%到2002年的33.9%再到2008年的37.1%，虽然这个比例呈现上升趋势，但如果抛却在校学生，这个比例连10%都达不到，而日本、芬兰、澳大利亚和新西兰等国家的体育人口达到了70%……只有走出精英选手培养系统，转而面向大众，体育蕴含的社会功能、社会价值才能最大化。
经历了5年努力与摸索，我国全民健身正在逐渐走上轨道。昨日，在西安，千余名围棋爱好者汇聚陕西省体育场，参加集体围棋展示；在广西南宁，将持续3个月、举办超过300场体育赛事的广西体育节也拉开大幕，预计能够吸引超过100万名群众参与；在福建，全民健身运动会正式启动，象棋、乒乓球、羽毛球、游泳等群众喜闻乐见、在基层普遍开展的项目都包含其中……很显然，在“全民健身日”的感召下，体育运动已经深入至基层的血脉中，按照国家体育总局群体司司长刘国永的说法，“全民健身日”就像一个定时闹钟，每年8月8日都会响起，提醒人们工作学习之余，勿忘健身，但是不仅仅要在“全民健身日”前后才举办各种丰富多彩的群众体育活动，如何将全民健身理念深入人心，使全民健身走向常态化，才是设立“全民健身日”的真正意义所在。
沪免费开放350处场馆
少些形式、多些务实，这或许是眼下全民健身最值得努力的方向，上海大学文学院讲师王永曾撰文《体育锻炼在生活中的弱势地位》一文，文中提到中国群众体育与世界体育强国有很大差距，各省市群众体育的开展多以“大场面、大活动”为典范，拘于形式，流于表面。有别于以往举行大型仪式的模式，昨日整个上海市举办了超过300项体育赛事和活动，50多家公共体育场馆和300余处公共运动场免费开放。
8时，市民体育大联赛市民投篮比赛在全市200余家社会公共篮球场同时展开，累计投篮总数达到了150万次。此外，静安区金仕堡健身俱乐部、浦东飞扬冰上运动中心等室内场馆也人头攒动，深受市民喜爱的羽毛球、乒乓球以及冰上运动也热火朝天。值得一提的是，“勇跳月亮湾”市民跳水比赛暨跳水培训活动堪称今年上海全民健身日的一大亮点，经过培训和测试后，普通市民将参加8月10日至8月25日在此举行的首届市民跳水赛，在确保安全的前提下，这于全国首创的群众性跳水比赛将一圆普通爱好者的跳水梦。
事实上，早在上月中旬，赵雯副市长就赴市体育局调研，她强调，在重点抓好第十二届全运会备战的同时，要广泛开展全民健身运动。昨日，赵雯副市长也率市全民健身联席会议成员单位负责人一起深入基层，倾听百姓的声音，力求为百姓办实事，让全民健身真正走向全社会，走向每一个热爱体育运动的普通民众。眼下，徐汇区的“30分钟体育生活圈”就值得借鉴，枫林街道是该区的试点街道之一。该街道办事处副主任刘艺将两个关键词“整合”与“优化”给提了出来。“街道辖区内60岁以上的老人有3万，其中80岁以上的有3000人，而18岁以下人口则不到1万。作为一个老社区，我们不可能像新兴居民区那样大力新建设施，资源的整合与优化才是枫林的可行之法。”刘艺告诉记者，目前枫林街道辖区内的健身点有52个，志愿者服务队有31名队员（确保31个居民区里都有志愿者），7所中小学里符合锻炼场地开放条件的6所已全部向居民开放，且辖区内企事业单位和大院大厂较多，拥有场地及人力上的互动潜力。
现在，“30分钟体育生活圈”已在徐汇、普陀、杨浦、静安、嘉定、松江先行开展,有望今年在全市展开。这也将是上海居民区体育优化改建的样本。
场馆不足的困境
形势喜人，但我国的全民健身依然在摸索中，势必面临很多先天困难，比如群众对于健身场馆的需求，没有硬件的支撑，全民健身常态化很难实行。过去5年，全国各省市都在为此努力，比如，山东省体育中心新增并免费开放了多个场馆，比如北京工人体育场外场新建了千米健身步道，供市民免费使用……但宏观来看，健身场馆依然不够，此外，正如姚明今年早些时候所言，全民健身的关键不仅仅是在建了多少体育场馆，“关键是有多少人动起来了，我们应该发挥更多地方协会的功效，而不是完全依靠像国家体育总局或者地方体育局这样的单位去组织，应该让更多民间社团和俱乐部，还有体育协会去开展，这方面如果可以放得更开，全民健身会搞得更好。”
要解决全民健身存在的问题，不是体育部门一家的事情，需要社会各方协同参与，体育行政管理部门既要依法履行职责，也不能“单打独斗”，需要依靠各级政府、依靠社会力量的支持。值得一提的是，与场地设施、体育教育等因素相比，体育社会组织在全民健身中的作用和地位还没有得到完全发掘，根据中国社科院2012年民间组织蓝皮书，截至去年底，全国正式登记的体育类社会组织共21234个，每63577人拥有1个。
国家体育总局全民健身专家委员会委员裴立新长年跟踪研究我国的体育社会组织，他表示我国约有5万个基层的社区体育俱乐部，会员500余万人，占总人口的比重仅为0.3％。“丹麦的这个比例是42％，芬兰41％，德国是30％。”裴立新直言，“全民健身开展得好的国家，政府重视、民间组织体系发达、志愿者人数众多三个条件缺一不可。” 很显然，5年打磨已经让全民健身在中国得到了长足的发展与进步，但依然任重道远，这是一个长期而艰巨的工作，需要全社会的关注与支持。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
