新华网福州７月３１日新媒体专电 题：ＰＸ安全不在专家说而在厂家做——三问漳州古雷对二甲苯项目“闪燃”事故
新华社“中国网事”记者项开来
７月３０日凌晨，福建漳州古雷ＰＸ（对二甲苯）项目一条加氢裂化管线发生焊缝开裂闪燃。此一事故再度让ＰＸ安全与否的公共话题升温。该项目目前仍属试生产阶段，“闪燃”事故是否属大的安全事故亦需等调查结果定论，但此事故对相关企业安全生产隐患暴露无遗。无论网络舆论如何争论，无论专家如何论证，ＰＸ项目安全有否，最终要看厂家如何做。
是“闪燃”还是爆炸？
７月３０日４时３５分，福建漳州古雷对二甲苯项目一条加氢裂化管线在试压过程中，发生焊缝开裂“闪燃”。巨大的声响，将厂区附近村民从睡梦中惊醒，氢气闪燃的冲击波把多户村民家玻璃震碎，门窗损坏。
事发企业腾龙芳烃（漳州）有限公司董事长黄耀智一再强调，此次事故是氢气泄漏产生闪燃，造成剧烈燃烧。并非一些人所说的爆炸，如果是爆炸，现场所有的设备应当都毁于一旦。
但在亲历事故的附近村民看来，事故造成的冲击波，与爆炸并无太多区别。杏仔村口的一家小卖店，距氢气泄漏点约在５００余米。记者现场看到，小卖店二楼的四扇玻璃窗全部震碎。店主告诉记者，当时正在睡觉，连孩子都被惊醒，问是不是爆炸。
记者走访杏仔村发现，多户村民家出现玻璃破碎、门窗受损情形。能将５００余米外的的玻璃全部震碎，不管是不是爆炸，其威力都可想而知。
睡梦中，村民林建周被坠落的房屋吊顶扣板砸伤了腿。同样被吊顶砸伤的还有江西籍务工人员杨民青。
如果不是在凌晨
漳州古雷港经济开发区管委会提供的通报称，闪燃事故后火势迅速被扑灭，现场无人员伤亡，设备无重大损伤，无物料泄漏。
记者采访发现，“三无”并非能证明“事故小”，没有更严重后果一定程度是幸运所致。
事故发生的时间为７月３０日凌晨４时３５分，附近村民都在酣睡之中。
多位村民表示，幸好是凌晨４点，大家都在睡觉，如果是白天，仅是震碎掉落的玻璃就可能造成巨大伤害。
据了解，事发时有８名工作人员在泄漏点１００米范围内，但没有人受伤。８名工作人员何以躲过能震碎玻璃的冲击波？即使是应变不惊避险得当，也不乏幸运成分。
半湖村的一位村民说：“这次仅是试压，年底投产后发生大泄漏，这么多村民怎么跑。专家总宣传说是安全的，这样算安全吗？”
如果是投产后？如果是白天？如果泄露点附近有更多工作人员？还能够幸运地“三无”吗？
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
