王治郅该不该去亚锦赛？

孟晓琦

我们早习惯了，王治郅是独一无二的。我们便也注定要因为王治郅，直面独一无二的彷徨。

那份不出意外将在本月28日“正式”公布的中国男篮亚锦赛参赛名单里，到底会不会有王治郅的名字？谁都没料到，一支理论上进入全新竞技周期的球队，一支聘请了新洋帅的球队，在即将奔赴首个洲际大赛赛场前，最能吊人胃口的话题，竟不是该以什么样的姿态迎击伊朗、韩国等劲敌，竟不是首发阵容怎样安排更合适，而是一位36岁老将的入选与否。您且瞧着，这场辩论，待中国队战罢归来都没个够。

若论个人感受，我是压根儿没想过，中国男篮此去菲律宾会“舍弃”掉大郅的。说句实在话，以他的能力，以他的地位，只要他愿意参加集训，只要他还能上场打球，国家队就没有不带他参赛的理由。所以，在早几天喧嚣过“王治郅落选”后，在最新消息又传出“王治郅回归”后，我倒宁愿相信，这不过是多绕了一下圈子的小事一桩。

可终究，争论是避免不了的。带王治郅去亚锦赛的理由无比充分：他的作用根本无人能替，他甚至是打关键球时男篮阵中最淡定的一个，中国队既然喊出了“夺冠”口号，不带他就无异于自缚手脚。不带王治郅去亚锦赛的理由同样充分：中国男篮同样也喊出了“换血”口号，那就该将重担压给更多的年轻人，成败于他们都是最好的历练，而不是再依赖大郅勉力支撑。原来，带不带王治郅，不由自主地就要演变成一场路线之争。

要成绩，还是要未来？传统上这通常是泾渭分明的两种选择，因为竞技场上，成熟和青春几乎是永远唱着对台戏的。只不过，在中国篮球的近三十年起起伏伏中，固然每隔四年便会有“新奥运周期”的新陈代谢呼唤，可事实上除了1992年巴塞罗那奥运会那次，由蒋兴权强力推动的大幅换血，其余时间里中国男篮都习惯了顺其自然，能战则战。某种程度上，在这种惯性的潜移默化下，像王治郅这样的天才球员甚至可以被称作身不由己，而作为旁观者的我们则习以为常了平稳过渡。更不必说，本该是后浪推前浪的新生代球员们，有心仰视，无力追赶。

这大概是一种可以理解的现象，可这显然又不是一种值得提倡的现象。掌握者的矛盾其实就在于，他们巴不得见到源源不断的青出于蓝，可现实又“诱迫”他们总是重用那些成熟的骨干球员,因为掌握者发现后辈球员真的追不上大郅这样的前辈，这样的局面迫使掌握者不敢牺牲“亚洲冠军、奥运决赛圈”的身份。就这么着，1996年开始打奥运会的王治郅，国手生涯已经延续了17年。

甚至，如果男篮新帅是一名国内教练，或者是一位没那么大名气的洋帅，王治郅出战亚锦赛都不会有任何悬念。只不过，带队拿过世界亚军的杨纳基斯，当初在希腊队也实施过更新换代的杨纳基斯，也只是“凑巧”制造出这么个悬疑而已。试想，杨纳基斯会得到“从今年开始必须全部提拔新人”的指令吗？杨纳基斯能得到“为了锻炼新人、可以不在乎名次”的承诺吗？他所接收的最清晰的一条信息，好像就是：亚锦赛夺冠。

所以，早先在亚锦赛官方网站上公布的那份名单若有其真实性，八成应该是杨纳基斯的选择，而王治郅甚至朱芳雨没能跃入他的法眼，更多也是缘于状态因素，而非年龄因素。“杨氏篮球”需要有防守，需要有不断的跑动，前段时间受伤病拖累的王、朱二位必然要失分，现实压力下的杨纳基斯做出取舍也在情理之中。换言之，即便真的有，前面提及的路线之争，杨纳基斯也只是凑巧成了主角而已。

所以，王治郅最终去与不去，方向盘最终还是握在篮协手中的。想放手锻炼王哲林、李慕豪这一代新人，想着眼未来十年的人员规划，确实可以忍痛牺牲实力不容置疑的王治郅，甚至在外线同样可以大胆地推陈出新，但这么做的前提是，篮协必须先从自身出发，做好承担一切成绩的思想准备，否则便极容易因为指导思想不明确、最终反而一事无成。最有疼痛感的局面莫过于，万一中国男篮在亚锦赛上，新人继续只能浅尝辄止，球队却未能夺冠，而且未能取得前三名，无缘明年世锦赛……

至于大郅，去则罢矣，无缘亚锦赛的话，未来的某一天，篮协是不是可以牵头，为这位老兵操办一场国家队退役纪念赛？

（作者系《篮球先锋报》副主编）