美国《基督教科学箴言报》: 破产归咎于“蓝色模式”?
【美国《基督教科学箴言报》网站7月20日文章】题:底特律破产应该归咎于“蓝色模式”吗?(作者帕特里克·琼森)
是城市管理的“蓝色模式”摧毁了底特律吗?如果那样的话,底特律破产对那些在不可持续的养老金重负下开始摇摇欲坠的城市,诸如芝加哥、奥克兰、圣菲来说,是否具有更深层的警示意义?
诚然,底特律在过去几十年里逐渐跌入绝望和荒芜的深渊,最终走向破产,原因有很多:美国本土汽车产业的萎缩,不可持续的养老金负担,市政府投资一些炫酷的发展项目而非集中精力搞好基础设施建设和服务。
但批评人士说,长期把持当地政治的民主党未能在底特律推行建立种族和平、控制犯罪和刺激商业发展的政策。其失败实际上给芝加哥这样经济更好、但政治上相类似的“蓝色”城市敲响了警钟。在底特律领导人根据《破产法》第9章正式申请破产保护的同时,芝加哥的信用评级被降低了三个等级。
沃尔特·拉塞尔·米德在《美国利益》杂志上写道:“这么长时间以来,进步主义政客、学者和活动分子只会谴责大公司和其他自由派组织。但事实是,在专注于蓝色社会模式的一党体制下,政治腐败将整个城市和数以千计市民的生活破坏到无法修复的地步。蓝色模式越快让步于现实,其他城市就有越大的机会避免重蹈底特律的覆辙。”
对底特律破产的反应体现了更大范围的政治和经济理念的碰撞,大体可以归为“红色的”支持自由工作权的南方州———是的,正是这些州抢在底特律之前,通过向外国汽车制造商提供优惠条件,在亚拉巴马和南卡罗来纳州建厂———以及“蓝色的”实行工会制度的北方州,它们正努力在二战后工业力量的基础上进行重建。