解救“笼中人”须社会救助机制“开锁”

理性的社会不应对这样庞大的弱势群体置之不管，当务之急是完善社会救助机制

关在笼中、锁着铁链的精神病人，偶见于新闻事件，而记者采访发现，这样的“笼中人”其实是个庞大数字，仅河北省便有约10万人。中国约有1600万重症精神病人，其中10%有潜在暴力倾向，很大比例的这类病人成为了“笼中人”。(7月11日《新京报》)

触目惊心的1600万!这是一群沉溺在幽暗而错乱的精神世界，裹挟诡异传奇色彩的精神病患者，相比普通人，他们可能突然就疯疯癫癫，抑或倏忽间恐怖陌生，在精神错乱不能自已时，甚至会杀人弑亲、残忍暴躁。正是慑于他们潜在的暴力危害，他们的亲人才会不由分说的将其锁入铁笼，以绝后患。虽然，一锁了之确有一劳永逸的效果，但是，“牢笼”生活却牺牲了精神病患者的生命尊严和做人权利，甚至无情地剥夺了他们康复治疗的权利。

如果说由于人们的恐惧，就将精神病患者锁链加身的话，那么，救助资源的短板，无疑使得“牢笼”囚禁成为家属的次优选择。相比庞大的患病群体，其救助方却显得极其“弱小”，据统计，我国注册精神科医师只有2.05万人，护士3万人，医患比例高达1 840，远低于世界平均水平。换言之，医患供需的严重失衡，必会使得众多的精神病患者，错失治愈的最佳时间节点，进而导致病情加剧或恶化。

客观上医患供需的不对等，使治病难成为一大社会痼疾；那么，治疗精神疾病的经济负担，又成为患者家属主观上，积极寻医救治的现实障碍。即便，精神卫生疾病已纳入基本公共卫生服务，即使有医保和合作医疗报销，家庭仍要承担至少几千元。而那些患病的家庭，多是经济并不富裕，物质上匮乏，经济上捉襟见肘，只会使患者家属无暇顾及患者，无奈又不得不选择锁链的下下策。

其实，家庭对精神病患者，不论是有意还是无力疏于救治，都可能埋下伤害的隐患。一些家人不闻不问的患者，要么亡命天涯，要么冻死街头。或者，沦为“黑砖窑”廉价的劳动“奴隶”，或者做出伤人的举动。就在前些日子，河南信阳一名小学生被一名流浪汉追打致死。伤人或是被伤，这发生在精神病患者身上，让人痛心，更是社会无法承受的痛。

精神病患者作为社会的一分子，理应享有同正常人一样的生活权利与人格尊严。但是，在人们固执己见的偏见，和异样另类的冷漠中，精神病患者的生活空间日益逼仄，最后不是与铁笼为伍，就是离家云游四方。甚至，逼疯人的是人们的冷漠。《新京报》报道中提到的经过治疗的刘跃贵，本已恢复了大部分社会功能，也没有了明显的暴力倾向，但在村民冷酷的“逼迫”下，不但医院对他的治疗化为乌有，而且他又故态复萌、精神备受打击。

当然，铁笼锁人是个不容回避的社会问题，它以违法的手段，禁锢了潜在的暴力危险，保障了其他公民的合法权利。以违法杜绝违法，显然，这与法治社会是背道而驰的。

因此，保护精神疾病患者的合法权利，是我们必须直面的问题，理性的社会不应对这样庞大的弱势群体置之不管。当务之急是，完善社会救助机制，一者，扩充医疗基础设施，吸引更多的医生、护士加入到医治的团队中，纾解医患资源的严重不对等；二者，将精神疾病纳入公共卫生服务，最大可能让其免费接受治疗，这既是对患者负责，也是对社会负责；三者，成立社区或村庄爱心公益团体，不仅从经济上救济患者，更要从精神上关爱、慰藉患者，并加大宣传，改变人们的偏见，爱心才是药到病除的药引。（贾春强）

(原标题：解救“笼中人”须社会救助机制“开锁”)