“美国人吃的食品里面，70%都有转基因成份” 农业部回应转基因大豆获批进口：不是闪电批准，也不是秘密

针对公众对于转基因大豆进口过程的质疑，7月3日，农业部科技发展中心转基因安全管理处处长李宁在参加人民网在线访谈时表示：农业部对于进口转基因生物的安全管理是以科学为依据、以法律为准绳，态度是非常审慎的，并不是闪电批准。转基因生物安全评价和管理也不是秘密的。

6月13日，农业部批准了三种转基因大豆的进口。事件经媒体报道，不少公众担心其潜在的风险，质疑其评估报告、评审过程不够公开透明，呼吁公开转基因产品的评估审批过程。

三个转基因大豆的安全评审历时三年

据新华网6月13日报道，日前，根据国家农业转基因生物安全委员会评审结果，农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三个可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。

据此前《每日经济新闻》报道，孟山都生产的抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788的缩写为Intacta RR2 Pro。根据该报记者获得的一份政府信息公开答复函显示，今年5月20号之前，农业部都尚未收到过Intacta RR2 Pro大豆安全证书的申请。信息公开申请者、北京市民杨晓陆认为，仅仅过了两三周的时间，农业部就批准了进口，这个过程当中是否涉嫌违法和违规操作。

7月3日的在线访谈中，李宁对此作出回应，当时农业部是收到了一个要求公开转基因Intacta RR2 Pro的申请安全评价资料的申请。我们与已经受理的安全评价项目进行认真地核对，反复地核对，没有发现与申请信息公开名称一致的项目。因此，告知申请人这个信息是不存在的。农业部已经批准了3个进口用作加工原料的大豆分别是：抗除草剂的大豆CV127、抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701XMON89788。这三个大豆的安全评价的第一次申请是在2010年，评审过程历时三年。

人民网主持人对此总结称，北京市民这个信息公开的申请者所提出的这个信息公开其实名称是有错误的。所以导致回复的信息是没有类似的信息存在。

不是闪电批准，也不是秘密

据李宁介绍，从1996年，转基因大豆商业化以来，已经有上亿的美国人直接或间接地食用转基因大豆或者转基因食品，至今已经有17年的历史了。到现在为止，没有一例被证实了的，因为吃转基因造成的安全事故。

李宁表示，从2001年《农业转基因生物安全管理条例》实施以来，农业部开始受理转基因生物安全评价申请，到了2012年，农业部一共批准了8个进口用作加工原料的转基因大豆的安全证书，每个都经历了严格的安全评价和审批的程序，都是严格按照法律法规的要求来进行审批的。

在信息公开方面，是按照《中华人民共和国政府信息公开条例》和《农业部信息公开规定》的要求，已经在农业部网站上公布了审批所依据的法律法规，及时公布了发放安全证书的审批清单，包括项目名称、项目编号、研发单位，有效期等内容。而且所有颁发转基因生物安全证书项目的申请资料，都可以通过申请政府信息公开来进行查询。

此外，参与安全评审的转基因生物安全委员会的委员的名单、安委会工作规则、转基因行政审批工作规范都已经在农业部网站转基因权威关注等栏目上公开。

李宁还透露，部里也有一个想法，就是以后能够进一步来加大信息公开的力度，来回应公众的关切。

每年进口大豆5000多万吨大部分是转基因产品

一同参加人民网访谈的中国农业科学院生物技术研究所副研究员、农业部转基因植物用微生物环境安全监督检验测试中心（北京）常务副主任金芜军表示，发放安全证书只是证明这个产品是安全的，是可以进口的。

金芜军解释，由于国内的需求特别旺盛，加上国内的产出又不够，所以近几年连续每年进口大豆5000多万吨且大部分是转基因的。如果五千多万吨大豆全部国产的话，国产的非转基因大豆的亩产是120公斤左右，那就额外就需要4亿亩耕地，现在我们没有这个后备的耕地资源。

中国工程院院士、国家玉米改良中心、中国农业大学教授戴景瑞介绍，中国进口的大豆主要榨油，豆饼、豆粕主要是做饲料，市面上并无转基因大豆在销售。

“美国人吃的食品里面，70%都有转基因成份”

据李宁介绍，从1996年，转基因大豆商业化以来，已经有上亿的美国人直接或间接地食用转基因大豆或者转基因食品，至今已经有17年的历史了，“到现在为止，没有一例被证实了的，因为吃转基因造成的安全事故”。

李宁称，据中美生物技术工作组美方官员和专家介绍，美国人吃的食品里面，70%都有转基因成份，因为大豆和玉米是食品的一个原料，转基因作物事实上早都进入了美国人的日常生活当中去了。

不过，国内公众对转基因食品的安全始终存在一些担心。今年6月份，黑龙江省大豆协会发布了一份“转基因大豆与肿瘤高度相关”的分析报告，称转基因大豆致癌，引起社会广泛关注。

戴景瑞对此回应称，转基因大豆致癌的事情没有科学根据。他介绍了转基因大豆致癌传言的由来：法国一名研究人员，是绿色和平的一个成员，长期以来反对转基因食品，在《食品与化学毒物学》杂志上发表了文章，称实验证明老鼠吃了转基因以后致癌。

戴景瑞表示，欧盟食品安全局非常关注这个事情，专门做了分析，证明上述实验缺乏科学根据。后来该研究员自己也做了批评，承认自己搞错了。

“17年来全世界没有任何一个转基因食品出了问题，一个经得起考验的例子都没有，这是可以肯定的，到目前为止。”戴景瑞说。

而据金芜军介绍，我国的生物安全评价主要从营养学、毒理学、过敏性这些方面对转基因食品进行安全评价的。这个安全不是一个绝对的概念，而是一个相对的，是和非转基因对照比较的。即使是经常食用的传统食品，它也不能说是在任何情况下，对任何人都是安全的。比如，联合国粮农组织就把牛奶、鸡蛋、鱼、甲壳类、花生、核果类、大豆、小麦，这八类食物列为常见的过敏食物。对这些食物过敏的人群来说，这些食物可能也是不安全的。