“钱荒”的背后：银行对盈利性肆无忌惮的追逐

新华网北京６月２６日电（记者王涛、刘敏）股市连续暴跌、货币基金遭遇赎回、银行之间的借款形似高利贷、理财产品的抢钱大战……一切似乎都在说明“市场真的很差钱”。

然而，我国已经超过百万亿元的货币供给又实实在在的说明“不差钱”，那么百万亿货币背后，钱究竟去了哪里？又是谁制造了“钱荒”？

银行哭穷、百姓喊冤：“钱荒”引发资本市场大共振

２５日，央行表示，为保持货币市场平稳运行，近日已向一些符合宏观审慎要求的金融机构提供了流动性支持，市场紧张情绪有所缓解。

就在此前一日，银行间资金市场“钱荒”引发的连锁效应还在金融市场间迅速传导，在流动性不断趋紧的背景下，市场恐慌情绪蔓延，投资者纷纷减持手中的资产。

２４日，沪指暴跌５．３％，失守２０００点，创４年最大单日跌幅，近２００家个股跌停。深成指则创下自２０１２年１２月４日以来的新低。

上海一位基金经理透露，仅６月２０日一天，该基金公司旗下货币基金的净赎回量达到１８亿元，堪称“近年罕见”。

理财市场收益率一改半年来５％左右的低收益率水平，收益率迅速攀上６％，部分产品甚至达到近８％。

“银行不会没钱了吧。”由于正值银行闹“钱荒”的关口，多地工商银行的一次“系统升级”导致部分业务暂时瘫痪，也让市场为此虚惊一场。

值得一提的是，由货币市场“钱荒”催生的金融市场共振不仅让百姓闹心，也同样让央行无法一直“淡定”下去。

中国建设银行高级研究员赵庆明认为，平抑市场波动本身就是央行的职责所在，货币市场利率近期的飙升并不是小事情，已经形成一个事件，央行维护市场稳定并非认同“差钱”之说。

“总体看，当前流动性总量并不短缺。”央行２５日的判断坚持此轮“钱荒”并不差钱。

恐慌还是“钱荒”：谁制造了“抢钱大戏”？

截至５月末，我国广义货币供应量（Ｍ２）达到１０４．２１万亿元。百万亿货币背后，“钱荒”究竟从何而来？

与其说是“钱荒”，不如说是“恐慌”。

６月６日的一则传言在资金交易员圈子内发酵：“光大银行因头寸紧张对交易方选择违约”。这让交易员人心惶惶，使得本已捉襟见肘的资金市场的气氛骤然紧张。

“只要钱，不问价！”随即，不仅机构开始抢钱，即使资金充足的银行也不敢拆出资金。

此后，交易员拉资金的“广告”五花八门：“光大：价格好的吓死人”；“民生：无节操无底线收资金，有钱的主使劲砸过来”；“中信：跳悬崖的价格大量收３月以上资金”。

紧张情绪一再蔓延，１９日甚至传出中国银行在拆借市场出现违约的传言。

相伴而生的是，银行间借款的价格一路暴涨，隔夜利率在１９日突然飙升，２０日盘中更是一度蹿升至３０％的惊人位置，这一水平已经堪比民间高利贷。而银行间资金市场原本如一个资金的批发市场，其价格通常并不高。

国泰君安证券高级经济学家林采宜认为，６月上旬银行间同业拆借违约事件，强化了市场对资金紧缺的猜测和预期，放大了“钱荒”的恐慌效应。

中国银行国际金融研究所研究员邵科曾表示，银行流动性风险的爆发与否，在很大程度上受到公众信心变化的影响，一家“坏银行”可能得益于公众的信心而继续平稳运作，一家“好银行”也可能由于公众信心丧失而陷入困境。

除了恐慌情绪的蔓延，年中考核等因素，银行为了收益不惜“铤而走险”的扭曲行为，为“钱荒”埋下了祸根：银行管理更加偏重盈利性，而相对弱化了流动性和安全性。

每到季末、年末等关键时点，尽管考核的压力经常使得银行必须将眼光短暂地回归到流动性，但却从未形成大面积的所谓“钱荒”。专家认为，存款保险制度的缺失带来道德风险，这都促使原本充足的货币突然变得如此紧俏。

近几年影子银行火热，银行借助信托、券商的通道业务频繁，资金杠杆率非常高，而超额存款准备金率预留极少，资金运用达到极致。

其实，“钱荒”背后是银行对于盈利性肆无忌惮的追逐，更深层次的原因则是我国现行金融体制下政府隐性担保造成的道德风险和行为的扭曲，即银行可以大胆地去赚钱，而把最终的风险丢给政府。

瑞信亚洲区首席经济分析师陶冬直言，中国的银行业总是寄希望于央行的救助，一旦央行不出手，银行间的信任度就会大打折扣，但这并不表示整个市场的流动性已经出现全面紧张。