“吸毒妈”遗弃致死幼女悲剧如何杜绝？

新华网南京６月２６日电（记者刘巍巍）一个３岁，一个１岁，南京市江宁区两名幼女被吸毒的母亲遗弃家中，双双身亡。这一发生在“６·２６”国际禁毒日前的惨剧，再次将吸毒人员子女这一特殊群体推向公众视线。家庭破裂、亲友疏远、社会歧视，究竟拿什么拯救这些毒品阴影笼罩下的无辜孩子？

２０１３年６月２１日，对南京市江宁公安分局麒麟派出所社区民警王平元来说，或许是毕生难忘的一天。

当天９时左右，他上门走访辖区居民乐某，发现家中无人应答，手机也关机。２２岁的乐某有吸毒史，她丈夫同样是“瘾君子”，今年２月底因容留他人吸毒被判刑６个月。他们育有两个女儿，一个３岁，一个１岁，都由乐某照顾。考虑到她没有收入来源，派出所联合社区对她进行帮扶，平均每周王平元都会与她联系，给她送去两三百元生活费及相关日用品。

６月１９日，乐某主动联系王平元，称手上没钱了。王平元答应尽快送钱上门，并看望孩子。２１日，当王平元久久联系不上乐某时，他有一种不祥的预感。于是请来锁匠打开了乐某家的门，之后的一幕他不忍回忆：卧室里，乐某的两个孩子都已死亡。

种种迹象表明，孩子是因长期无人照顾而夭折，那么拿着补助的乐某去了哪里？２１日下午６点左右，江宁警方将乐某抓获，并以涉嫌故意杀人罪将其刑事拘留。虽然等待她的将是法律严惩，但悲剧已然发生，孩子的生命再难追寻。

“其实，这对吸毒人员家庭的孩子而言并非个案。”南京禁毒社工尚桂琴说，在她帮扶的戒毒人员中，不少都是有孩子的，“虽然他们没有像这两个孩子一样因无人照顾而离世，但仍面临一系列困境和尴尬。”

家庭破碎、亲戚疏远，是吸毒人员家庭的通病。王平元介绍，他曾建议乐某的母亲来照顾孩子，可是她并没有立即答应，而是说要回去商量一下，之后便无下文。

江苏诺法律师事务所律师耿延表示，从法律意义上讲，乐某当孩子的监护人并不合适，但现实是，没人愿意来“接她的班”。据邻居反映，平时很少有人与乐某打交道，也几乎没见她家里来过亲戚朋友。

“危及孩子生存固然是一种极端，但对很多吸毒人员家庭来说，孩子的成长、教育是最现实的难题。”尚桂琴介绍，正在戒毒所戒毒的小芬（化名）原是小老板，可吸毒让她败光了家产，最后连女儿的教育基金都换成了毒品。现在，她自己在戒毒所戒毒，女儿只能跟着外婆生活，连基本的学习费用都成问题。而且，吸毒人员子女大多心理脆弱，他们中的不少人染上了各种恶习：说谎、逃学、偷窃、心理扭曲、不辨是非……他们从来不会谈起自己的父母吸毒，对于毒品等字眼以及带来的任何关系更是拒之千里。

“吸毒人员子女之所以面临一系列尴尬，除缺少关爱外，监护缺失是主因。”耿延表示，监护包括了“养育”的含义，整个“养育”过程不仅仅是生理喂养，还涉及到心理以及如何促使其避免成长危机等问题。所以，当吸毒人员不能履行监护义务时，要对其监护权利加以限制或撤销，以保护未成年人的生存发展。

一些法律专家就此建议，对吸毒人员子女，社区、民政、公安等部门要承担社会责任，对于不适合做监护人的父母，可积极寻找其他监护人，或者通过向法院提出申请，由单位、社区等部门来作为监护人。“如果当初社区、民警能将这项工作做得更深入些，也许江宁的悲剧就不会发生。”

不过，虽然变更监护人在法律上没有障碍，却在现实操作中存在困难。究竟谁来照顾孩子，怎么照顾，如何让他们融入社会？这都是现实问题。复旦大学社会科学基础部副教授邵晓莹认为，可借鉴香港“长期寄养家庭”模式，从出生到１８岁，由寄养家庭为未成年人提供家庭照顾，直到他们能够与原来的家庭团聚或者入住原来的家庭。“相关费用可考虑政府买单，不仅包括寄养孩子的生活需要，还有给予寄养孩子家庭一定的津贴。”她说。

(原标题：“吸毒妈”遗弃致死幼女悲剧如何杜绝？)