长江商报消息 既然是安排的“卧底”，为何没有第一时间回应？
武汉市城管局有关负责人：武汉市城管部门有意藉此机会“观察”舆论对待城市管理“负面”信息的反应，以对武汉城市管理者的形象有所评估。此次事件中，舆论出现了同情、求情的信息，令人感到意外，也说明此前武汉市城市管理的工作取得了积极的社会评价。
洪山区城管局：桂文静和杨希的“任务”只有少数领导知道，信息传递和确定发布需要时间。此外，没想到这件事情会引起这么大的社会反响。
城管“摆摊”是否有特殊照顾？
洪山区城管局：桂文静曾长期在青山区建设乡工作，现在工作的洪山区城管局执法大队直属七中队负责区域也是洪山区与青山区交界的“插花地带”为主，对于市中心区域的执法队员来说比较陌生，杨希平时不参与执法工作，认识的一线执法队员有限。这两个人在练摊时，不会得到执法队员的“特别关照”，他们只能学习跟普通摊贩一样，在“夹缝中生存”。
洪山区城管局：桂文静和杨希练摊是利用业余时间和个人收入在摆摊，公费不会投入任何资金。由于计划“意外”中断，经过商量，将由洪山区城管局部分领导个人出资，将练摊所得凑齐1000元，资助“红薯爸爸”徐军胜（在劝业场附近卖烤红薯为生，儿子患有先心病）。
练摊本金是否公费？所得收入如何处理？
城管摆摊，是否有违规嫌疑？
洪山区城管局：桂文静和杨希是“参公”管理人员，但是在业余时间练摊，并没有影响正常工作，其练摊行为也是在执行工作任务。在练摊的过程中，他们扮演的是城市大街小巷上普通摊贩中的一员，也会同他们一样面临“违规”的问题，但这个任务的执行过程即是一种检验城市管理执法的过程，以促进制定更好的管理政策。
■新闻回顾
6月15日，网友“岔巴子”发布“城管捞外快，占道摆地摊”的微博，引来近2万人热议。当天，武汉市城管委有关负责人表示，将对此事进行彻查，并给出公开回应。
昨日，武汉城管官方微博回应此事，称当事人（桂文静）是一名优秀城管执法队员，图中的红衣女子（杨希）也是城管工作人员；洪山城管人士则称：“摆摊”目的在于“换位思考”。同时，宣布于昨日召开新闻发布会澄清此事。
昨日，洪山区城管局召开新闻发布会，通报两名城管工作人员摆摊的行为是体验流动摊贩生活，为今后改进执法方式提供资料，同时，公布了两人“摆摊日记”。
本文来源：长江商报
责任编辑：
王晓易_NE0011
