马骏：应取消GDP政绩考核指标

网易财经6月讯 网易财经《意见中国－－经济学家访谈录》栏目近期专访了德意志银行大中华区首席经济学家马骏。他曾任职于世 界银行和国际货币基金组织，并长期致力于宏观经济与金融市场研究。他认为中国经济会在今年呈现U形复苏，到底是什么因素支撑了他对于中国经济的的乐观态 度？他会如何看待中国乃至全球经济将会面临的风险与未知？敬请收看本期《意见中国》，为您解答。

以下为部分实录

应取消GDP政绩考核指标

网易财经：很多经济学家在公开场合说，中国政府非常注重每年GDP要增长8%，或者是超过8%，实际上很多人认为GDP，政府不应该这么重视GDP是不是达 到8%，而应该更加重视经济增长的质量，您对这个问题是怎么看待的，或者说您认为现在转向，就是地方政府，如果中央政府去考核地方政府的政绩，本来是以 GDP为主，转向经济增长的这个质量的这种考核转换，在目前是不是有这个可能？

马骏：你讲的恐怕是两个问题，第一个问题就是GDP到底应该 是高一点好还是低一点好，第二个是怎么样考核地方政府的政绩。关于要比拔高好还是比拔低好，这个东西要从经济学来判断，长期来讲如果按其他国家的经验的话，我们是希望看到经济增长能够维持比较适度的就业水平，那么所相应的GDP就是合适的GDP，在中国比较难判断，为什么呢？我们没有经常报出来的可靠的 就业率的数字，所以短期来看你只能参照这个通货膨胀，但是通货膨胀有很多指标，你应该选一个比较好的通货膨胀指标，比如说去除了一些短期的像石油啊，像食品等等因素以后的一个（06：53英）这么一种比较真实反映经济过热程度的这种通货膨胀指标，这个指标是合适的情况下，它所相应的GDP就是比较好的 GDP，就是我们所谓的潜在的GDP。每个人有不同的判断，有不同的模型，不同时段的数字可以做不同的判断，我估计这个比较适合我们的GDP，在目前来讲 应该是8—8.5之间。

你第二个问题就是怎么样来考评地方政府的业 绩，我个人的观点是，应该把这个GDP从整个考评指标体系当中给它去掉，代之以其他以民生为主的考核指标，比如说这个教育、卫生、环境、失业率、环保等等这些指标，如果能够搞成一个综合性的，能够确实反映老百姓认为他的幸福指数应该在什么水平上的这么一种指标，以它来考核地方政府的业绩那是最合适的，当然 从GDP转向这种新型的叫民生指数也好，幸福指数也好，是一个很复杂的，很困难的过程，我想应该在地方上先做一些试点。

网易财经：您认为现在目前这种情况，就是有没有存在这种金融或者是货币政策方向的这种紧缩的可能？

马骏：要不要松呢？我觉得也很难说，因为其实过去八、九个月咱们的融资总额增长速度已经在比较快速的成长了，再松的话可能会导致一个时段之后，比如三个季度之后过度的经济增长和过高的通胀压力，所以目前来看，我觉得还是以稳健为主，至少在短期内不会有太大的变化的迹象。