分享至
【日本《经济学人》周刊5月21日一期文章】 题：修改宪法第96条是考验日本民主社会健全与否的试金石（作者 日本《每日新闻》评论委员长小松浩）
五一假期过后，政局的焦点开始转向7月份的参院选举。安倍晋三首相访问俄罗斯和中东，似乎与参院选举也有关联。这是一场安倍首相志在必得的选举。如今还剩下两个多月，安倍政权的一举一动都带有极强的政治色彩，而且目标都瞄准了这次选举。
宪法不应任意修改
在这过程中，政治色彩最浓厚的是修宪问题。
安倍政权的目标是修改宪法第96条。按照现有的规定，修改宪法需要得到参众两院“三分之二”以上议员的赞同，安倍政权希望降低修宪门槛，将修宪所需的条件改为“过半数”。
在修改第96条的问题上，《每日新闻》和《朝日新闻》在宪法纪念日发表的社论明确表示反对修宪，强调这一行为将从根本上改变“国民约束国家权力”的宪法性质。《读卖新闻》对修宪给予了一定的理解，认为“只会让国会发动修宪更加容易，最终应通过国民投票来决定是否修宪”。《日本经济新闻》则要求各政党对修改第96条后的情况作出明确规定。
宪法不是一部可以任意制定和修改的法律。在修改第96条的问题上，无论是赞成一派还是反对一方，都不应感情用事地攻击对方，或者给对方贴上“标签”，而应相互尊重，反复讨论，耐心说服。这才是宪法第96条精神的体现。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
