一些经济学家指出，大家得到的好处不会都一样。
布加斯支持限制移民，理由是，本土出生的工人中，处于最底层的10%的人的工资会因非法移民而降低，每年估计减少990亿美元至1180亿美元。
今年1月，奥巴马发起改革努力时，他用美国人看待自己的方式来描述移民：工作主动，勇于开拓。他说：“在新创立的小企业中，有四分之一的所有者是移民。来到美国寻找机遇的人现在想要与其他美国人享有同等机遇。”
有研究支持这一观点。考夫曼创业基金会(Kauffman Foundation of Entrepreneurship)发现，移民创业的可能性比本土出生的美国人高出一倍。
更重要的是，移民生育的倾向也更高。拉丁裔妇女平均生育2.4个孩子，远高于本土平均1.95个孩子的水平。
依然隶属于共和党的霍尔茨-埃金表示：“想像一下，生育率增长更快，生产力提高更快，经济增长率更快。这些都是好消息。”
有些人认为，这将有助于美国解决养老金体系以及其他福利计划中存在的巨额缺口。美国政府在社会保障、联邦退休金以及老年医保Medicare等方面的“无资金准备的负债”(unfunded liabilities)如今总计达86.8万亿美元。随着更多婴儿潮时期出生的人士退休，问题将益发严重。
努拉斯泰认为，移民改革“事实上让更多人加入这一体系之中，这将推迟资金告罄的时间”。
但即便新的合法居民缴纳了更多税款，他们能够得到的也会受限。参议院的议案规定，拥有临时合法地位的人不能享受联邦福利——包括医疗保障、社会保障以及其他援助措施。与此同时，这些人将缴纳更多税收。对于10年里因此将增加的纳税额，人们有各种各样的估计，从1090亿美元到6000亿美元都有。
但传统基金会并不认同这些预测，正在准备重新发起2007年一样的攻击。
传统基金会负责国内及经济政策的副主席德里克 摩根(Derrick Morgan)表示：“我们的研究表明，低技能非法移民的纳税额远低于他们得到的福利。”
他表示，当前议案规定临时移民至少10年内不得享有联邦福利，但这不是问题所在。
摩根表示：“延迟只是推迟了计算的日期，因为一旦移民成了美国公民，他们就有资格获得所有这些福利。”
其他保守派人士则支持改革。萨尔瓦托雷 马蒂亚乔(Salvatore Mattiaccio)是一名第二代美籍意大利人，还是“有证的共和党员”，他在自己位于新泽西州的建筑公司雇佣移民工人。他表示，改革势在必行。
他说：“美国有这么大批的无证工人，我们不可能把他们清除干净，全部驱逐出境。应该让他们获得合法身份，缴纳税款。”
(原标题：非法移民的美国梦)
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
