加多宝与广药王老吉关于红罐外包装、装潢权一案原本定于4月22日开庭,后由于广药方面诉讼请求的增加而延期审理。近日,笔者了解到此案将于5月15日在广东省高级人民法院四楼大法庭开庭审理。有法律人士称,因广药和加多宝均起诉对方,所以分成两件案件审理,但也不排除合并审理的可能。而此案中涉及的当事人包括广东加多宝饮料食品有限公司、广州医药集团有限公司、广州王老吉大健康产业有限公司(广药经营王老吉的子公司)、鸿道(集团)有限公司(加多宝的母公司)。
据此前加多宝在双方交换证据时召开的新闻发布会介绍,双方的纠纷在于“红罐外包装、装潢权归属问题”。据笔者了解,双方引用的法律都是国家反不正当竞争法,但出发点不一样,加多宝认为红罐包装由加多宝设计并投入多年心血打造,是“知名商标”的部分属性,即使此前“王老吉”商标已判属给广药,但外包装与商标可以分离,理应属于为之付出心血的加多宝,广药的行为损害了知名商品特有包装等权益。而广药却认为王老吉商标与外包装不可分离,王老吉商标既已花落广药,包装同样也随之归属广药,所谓知名商品指的仍是“王老吉”,而非现在的“加多宝”。
早在4月15日,加多宝就向媒体展示了由30多位来自北大、人大等法学权威于去年底签署的支持加多宝意见书,支持阵容非常强大,而广药王老吉也展示了相关材料,表示有数位专家为其站队。
近日,加多宝再次展示材料,多位法学界权威人士表示,包装、装潢不可避免地与商标权等发生交叉,却又并不完全重合,“红罐”凉茶知名商品特有包装装潢权益,因其完全是由加多宝方一手创造并且独立推广,其权益应当依法归属加多宝方,广药集团要求“红罐”凉茶知名商品特有包装、装潢权益如影随形地跟着“王老吉”注册商标权利一起“返授”给广药集团,没有法律根据支撑,也没有法理依据支持。(文/和小燕)