分享至
【日本《读卖新闻》5月10日报道】是否应当修改宪法第96条，降低修宪门槛？在9日举行的众议院宪法审查会上，7个主要政党表明了他们的态度。出于党内原因，民主党和公明党对修改第96条一事态度谨慎。自民党、日本维新会和大家党则赞成修改。共产党和生活党则明确反对。第96条问题将成为夏季参议院选举的争论焦点，而各党在此问题上的态度呈现三极化。
民主党宪法调查会副会长武正公一明确表示：“我们对仅修改第96条的做法持谨慎立场。希望今后党内加强对第96条的讨论，并明确党的想法。”
他是在承认民主党在此问题上的讨论并不成熟。民主党内也有人支持修改第96条，因此该党现在只能将反对“先行修改”第96条作为着力点。
民主党宪法调查会的主要领导已经确定了反对修改第96条的方针。海江田万里党代表等人决定在参议院选举中反对修改第96条，并将其作为与自民党对抗的基轴。但是，民主党尚未作出最后决定。宪法问题很可能成为民主党分裂的导火索。
公明党的支持母体创价学会担心“修改第96条将导致修改第9条”。因此公明党在此问题上与要求先行修改第96条的自民党存在分歧。
公明党众议员斋藤铁夫表示，应当对安倍政权先行修改第96条的态度持慎重立场。但同时，他也照顾到了自民党的立场，他提到，对于宪法中除了人权、民主及和平三原则之外的内容，应当降低现行“三分之二”的修宪门槛。
自民党和日本维新会都积极认为应当先行修改第96条。大家党虽然赞成修改第96条，但要求在修宪之前实现选举制度改革和公务员制度改革。
（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用）
(原标题：日报：日各党对降低修宪门槛分歧明显)
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
