网易财经5月5日讯 有人说，地震既是考验震区，考验政府，也是考验企业。日前，媒体大篇幅报道加多宝逼捐事件和红会的资金去向何方，又一次引发公众对企业和政府的信任大考。昨日的中欧2013全球企业社会责任论坛上，信任问题同样被抛出，企业和公益组织一起分析了公众的信任缺失。
对于社会对企业的质疑，百威英博啤酒集团亚太区法律及企业事务副总裁王仁荣认为，在雅安地震发生之后，公众的这些质疑、批评的声音，实际上集中起来就是信任的问题。
“公众的质疑由来已久，”他说，“一些企业确在攀比，长此以往，大家在看到企业捐款的时候，自然而然就去质疑企业捐款的目的性。”
但是，王仁荣又换了一个角度：“当我们不是站在目的而是站在结果的角度上，这群人企业愿意捐钱，钱款也真正到达了灾区，这对灾区重建有帮助，就是好的，其他或许不需要太多考量。”
拾星者社会工作服务中心理事长徐鹏站在非盈利组织的角度，对信任的看法更纯粹。“信任的问题是伪命题，”他非常直接的表达自己的观点，“如果说我天天跟你说谎，这是不存在信任的。对于一些机构，你们那么做我怎么信任你。所以今天谈不新红会的问题，是一个假的命题。”
对于捐款捐给谁，王仁荣也觉得这是个问题。“作为我来讲，我基本上会捐给壹基金。如果说每一个人都用选择权来告诉那些不诚信的人，他是要付出代价的，将来这个诚信的问题会越来越好。”
“红十字会和草根公益基金会某种意义上也代表着政府方和民间公益组织，企业在两者间的选择依旧仁者见仁智者见智。”恩派公益组织发展中心副主任丁立认为，“企业或许会因循自己的一贯选择。”
现在，随着互联网上雅安的话题被新热点覆盖，公众的视线也暂时移开。当有一天，新事件再发生，不信任是否依然在延续，现在难以知晓，但信任的建立不能随着关注度的下降也搁置。
若要建立信任，利益不该是避开不谈的话题。第一财经公益基金会理事刘芳认为，互利也是建立信任的一部分。她说，“我觉得做公益也要可持续。从单纯的把钱捐出去，变成一种更广泛意义的，更持久的，促进社会全面发展的可持续，从片面共生到互利共生。”（王俊丹）
本文来源：网易财经
作者：王俊丹
责任编辑：
王晓易_NE0011
