分享至
原标题：港报：哈佛教授约瑟夫·奈的软实力概念站不住脚
【香港《南华早报》网站5月2日文章】题：约瑟夫·奈的软实力概念站不住脚（作者亚历克斯·罗）
作为全世界最大的两个专制国家，中国和俄罗斯根本不具备软实力。至少约瑟夫·奈在美国《外交政策》杂志上发表的新评论文章是这样认为的。
不过，软实力究竟是什么，我们为什么需要借助这个靠不住的概念来理解中国政府动用金钱和军力之外的影响力时频频遭遇的失败？
当然，中国也获得过成功。试问，还有哪国政府把亚洲的专制主义和国家资本主义变成政治品牌，吸引了世界各地非民主国家政府及其领导人？你可以认为这破坏了民主管理，但你不能说他们缺乏成效。
实力的关键就是从别人那里获取你想要的东西。你可以采取胁迫的方式，让他们按照你的要求行事。或者，你可以通过拉拢或说服的方式来达到目的，让他们最终与你同心同德。
奈心目中的典范无疑是软实力雄厚的美国。好莱坞经常被作为范例，但其影响力并非总是对美国有利。事实上，圣战分子是兰博（美国电影《第一滴血》的男主角，被视为超级英雄--本网注）和《虎胆龙威》的顶级粉丝。奈和他的公关人员设法让这个概念大行其道。他借助一个含混、空洞但引人注目的短语，开创了作为政治权威而非单纯学者的第二职业。这就是奈的软实力。
(原标题：外媒称中俄作为世界最大的专制国家 不具备软实力)
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
