美媒： 揭开印度经济增长的奥秘

美媒：关于印度增长的八个虚幻观点

【美国《外交政策》杂志网站4月29日文章】题：关于印度增长的八个虚幻观点

印度与众不同吗？上月，印度财政部长踌躇满志地宣布，没有什么能阻挡他的国家成为世界第三大经济体。他说的很可能是对的，但仅凭国土面积并不能让印度显得特殊。它的经济增长迅速，但它并非先驱。

以下是关于印度增长的八个流行观点，它们都很容易被驳倒。

1.印度表现超过其他新兴国家

在从1992年到2012年的20年里，印度的平均生活水平的确比其他大多数同一起点的国家上升得要快。事实上，世界上只有另外9个国家的生活水平以购买力来衡量上升得更快：阿尔巴尼亚、亚美尼亚、不丹、中国、赤道几内亚、马尔代夫、莫桑比克、苏丹和越南。起点比印度要低的国家增长较快是预料之中的，但这其中好几个国家———阿尔巴尼亚、亚美尼亚、不丹、中国和马尔代夫———在1992年时的购买力实际上比印度更高。相对于它们，印度的表现不佳。

2.会比其他新兴国家增长更快

国际货币基金组织预测，今后5年里，好几个国家的生活水平都会比印度上升得更快，其中仍然不乏起点更高的国家：不丹、中国、刚果共和国和格鲁吉亚。印度的表现可能会超过当前生活水平与之相似的其他许多经济体，但它还没有揭开经济增长的所有奥秘。

3.出口将会推动经济强劲增长

印度不是最容易成为出口国的地方，但也不算是最难的。根据世界银行的排名，无论是就运输一集装箱货物所需要的时间还是费用而言，印度都排在中间位置。2011年，印度的进出口额占国内生产总值(GDP)的54%，与中国差不多。出口在短期内改变经济增长局面的可能性不大。

4.城镇化将促进印度经济增长

城镇化对许多国家来说是促进经济增长的一个重要因素。印度三分之二以上的人口仍生活在农村地区，而中国的这个比例不到一半。但同其他贫困国家相比，印度的城镇化程度并不低；如果看看世界上所有国家的生活水平与城镇化对照状况，就会发现印度处于最佳拟合线上。没有理由认为城镇化对印度经济增长的帮助会比在其他国家更大。

5.服务业会大大促进印度就业

印度的大批呼叫中心员工、软件开发人员和信息技术专家使一些分析人士宣称这是一场“服务革命”，认为这将带来除了制造活动以外的另一条繁荣之路。然而经济学家们指出，印度服务业只是追赶上了国际标准，没有特殊理由认为它在印度的发展过程中将占据经济中更大的份额。

6.比其他国家有更多理工天才

就绝对值而言，这也许属实；毕竟印度有超过12亿人口。但对于这么庞大的人口来说，分布在经济能力两个极端的人都会比较多：天才更多，认知能力有严重困难的人也更多。问题在于多出来的天才能否产生与印度人口比例不相称的积极效应。如果说这是普遍真理，那么，像德国和法国这种人口大国的生活水平就会凭借类似优势超过瑞士和丹麦等小国。很显然，情况并非如此。

7.更有利于自由市场资本主义

民主制度与经济增长的联系几十年来一直受到经济学家的关注，国家资本主义在中国和沙特阿拉伯等非民主制国家的兴起形成一个意识形态挑战。印度常被赞誉为世界上最大的民主制国家，但印度的市场远远谈不上自由。传统基金会的“经济自由度指数”称印度“基本不自由”，在177个国家中排名第119，原因是政府从监管规定到贸易壁垒对经济干预过多。印度还是世界上开办企业最困难的地方。

8.英式司法制度给了印度优势

如果说的确如此，这个优势也并不大。海岸线、降雨量和气温等地理因素可以在很大程度上解释当今各国之间生活水平的差异。考虑到这些因素，前英国殖民地的状况往往优于所有国家的平均水平。但在前殖民地当中，印度是表现最差的一个。

总之，围绕印度经济增长的神秘气氛是没有什么依据的。印度出于其他诸多理由无疑是一个迷人的地方。但以一个经济学家的眼光来看，它只是一个碰巧非常大的贫困国家而已。(作者美国经济学家、作家丹尼尔·奥尔特曼)

（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用）

(原标题：美媒： 揭开印度经济增长的奥秘)