孟凯的计划是，第一步将股权增持至与大股东持平，然后召开临时股东大会主持重组，一旦受挫，其将继续增持，“用股权说话”
就像一部电影，剧情在最后一刻“峰回路转”，激烈对峙的主角A向主角B“妥协”，电影最终以“大团圆”落幕。
曲终人散，但故事并没有结束，主角A依然渴望“逆袭”。
这便是三特索道（002159.SZ）股东对垒的现状。孟凯与三特索道大股东之间的股权争夺持续升温，4月18日的临时股东大会表决定增方案被视为是双方“决战”。此前一直反对此次定增的孟凯，最终却投出赞成票，让人大出意外。
不过，三特索道股东对垒尚未结束。孟凯向理财周报记者表示，其仍将继续增持三特索道股票，以求最终成为大股东。
股东对垒
2013年2月5日，孟凯通过克州湘鄂情投资控股有限公司（简称“克州湘鄂情”）购入三特索道92万股股票，由此拉开其进入三特索道的序幕。据悉，克州湘鄂情为孟凯控股公司。
此后两日，孟凯又相继买入三特索道60万股和350万股，占当前总股本的4.18%。而在2月27日和28日，孟凯通过深交所再次先后增持88.25万股和13.66万股。至此，孟凯共持有三特索道603.91万股，占比5.03%触及举牌红线。
孟凯谋战三特索道一事以三特索道3月2日发布的公告而公开，同时，其公开表示有意通过增持股份成为三特索道第一大股东，不排除继续增持。
孟凯此次有备而来，进入三特索道之前已手握重组现金。据湘鄂情（002306.SZ）公告显示，2013年2月4日，其实际控制人孟凯通过大宗交易减持湘鄂情1000万股，套现约9120万元。当月，孟凯又分别在14日、15日减持湘鄂情，再次套现9120万元。
三特索道管理层和大股东对此早已警觉，火速推出反制方案，这一方案也被外界称为“毒丸计划”。
公开资料显示，三特索道第一大股东武汉东湖新技术开发区发展总公司（简称“武汉东湖”），为武汉国资委旗下的全资子公司。
2月19日，三特索道抢先宣布停牌，筹划非公开发行股票事宜。7天之后，三特索道祭出定增方案，拟向股东武汉当代科技产业集团股份有限公司（简称“当代科技”）、武汉恒健通科技有限责任公司（简称“恒健通”）及公司高管等9名特定对象发行3000万股。定增价为13.99元/股，比孟凯收购价格低不少。
对于此定增方案，孟凯旋即表示反对，并呼吁其他股东反对。
“如果完成定增，孟凯的股权将被稀释。”北京一名餐饮旅游行业分析师认为，三特索道定增如若成功，将增加孟凯进一步增持成本，在一定程度上能遏止其举牌。
不过，孟凯不甘示弱。三特索道定增预案公布次日，其再次通过二级市场购买三特索道88.25万股股票，第3日又增持13.66万股。
短短两个多月，孟凯已先后14次购买三特索道股份。截至4月3日，孟凯共计持有三特索道股份1204.61万股，占总股本的10.04%，成为三特索道第二大股东。
而目前，第一大股东武汉东湖持有三特索道14.64%的股权，仅比孟凯多出4.6个百分点。
孟凯甚至公开对外界表示，希望将来成为三特索道董事长。而三特索道现任董事长齐民，由武汉国资委委派，目前正操刀定增事宜。
两方“交锋”之际，齐民透过媒体，多次向孟凯“喊话”，希望能坐下来沟通。
与此同时，齐民主动与持有三特索道股票的多家基金公司联系，争取机构支持。三特索道董秘叶宏森4月19日向理财周报记者表示，与机构沟通是必要的。
面对齐民的隔空喊话，孟凯留下一句“不必见面”。
事实上，在增持三特索道之前，孟凯有找深交所的相关人士聊过，深交所人士说“如果在举牌期间找公司高管沟通，有涉嫌内幕信息交易的可能。”对此，孟凯作出判断，还是不去和公司沟通。
叶宏森表示，截至目前，三特索道与孟凯双方没有交流过。“他没有跟我们沟通，我们也不知道怎么跟他沟通。”齐民表示。
股东大会意外“转向”
4月18日下午2点，武汉市武昌区八一路483号1号楼8楼会议室，三特索道2013年第一次临时股东大会拉开帷幕，逐项审核定增事项。
三特索道21名股东及股东委托代表出现在会议现场，同时出现的还有近80名机构、券商和媒体人士。
三特索道“股东对垒”的主角——第二大股东孟凯，并未来到现场。此前，他对外声称，反对三特索道此次定增预案，将会投下反对票。
下午2点半，三特索道董事长齐民宣读完关于定增的相关报告后，现场开始投票表决。
投票并未出现此前外界渲染的对峙局面，绝大多数股东对定增预案投下赞成票。而此前呼吁股东反对此次增发预案的孟凯，最后“转向”，同样投了赞成票。
当天下午4点，投票结果公布，关联股东回避表决后，定增方案获得7109万股的同意票数，占比95.62%；而反对票数为323.3万股，占比4.35%；弃权票数2.65万股，占比0.04%。
最后的结果出人意外地一边倒。参与投票的机构几乎全部支持这次增发。而最出人意料的莫过于孟凯。据了解，此次孟凯委托广发证券以“客户信用交易担保证券账户”的名义参与投票。
一名现场参会人士向理财周报记者介绍，代表孟凯出现的男子在全部议案“表决意见”栏中均打上了“√”，而孟凯原本希望都打“×”。
孟凯的最终转向是在表决前最后5分钟决定的。
“到最后一刻我才下定决心。还是投赞成票比较好。”股东大会结束5个小时后，孟凯接受理财周报记者专访时表示，他犹豫了很久，一直到下午2点以后，才通知代理人投赞成票。
对于孟凯的决定，此次“股东对垒”的另一主角，三特索道董事长齐民表示：“他有这个态度，我是非常高兴和欢迎的。”
孟凯与三特索道大股东间的“股权战”持续发酵，这次，他希望借此“消除火药味儿”。
他称自己的突然转向，与两个心态有关。“一个心态是很生气，他们不带我玩；一个心态就是静下心来，我要共赢。”
三特索道自2月19日停牌至26日推出定增方案，在此期间并未通知股东孟凯。而这惹恼了孟凯，他认为自己此时作为三特索道持股近5%的股东，理应被告知，而公司其他股东却绕开他“开了7天会”。
对此，三特索道董秘叶宏森向理财周报记者介绍，公司停牌时拿到的是截至1月31日的股东名单，而孟凯是在2月才进入三特索道的，所以当时并不知其为股东。
“最终理性战胜了感性。”孟凯多次向理财周报记者重复这句话。他想到已经投入2亿多元进入三特索道，而要把公司做起来，产生效益，还是要跟管理层合作。
“我也没有可能一下子成为大股东，那我现在寻找的就是和大股东合作，来管理公司。”孟凯称，不想因为“阶级斗争，帮派斗争”影响公司发展。
在上述餐饮旅游行业分析师看来，孟凯如果是作为战略投资者进入三特索道，此次定增对其没有太大影响，毕竟以后很多机会去获得控股权。而如果孟凯只是财务投资，以其成本计算，他也是只赚不赔。
据理财周报记者统计，2月4日至4月3日，孟凯14次购买三特索道股票总成本约为2.1亿元。而截至4月19日，孟凯所持上述股票总市值为2.23亿元，浮盈超过1000万元。
同时，三特索道目前发展受阻，而定增被上下视为解困的出路。叶宏森也坦承公司正面临一定的“阵痛”。2012年，其在扣除非经常性损益后，净利润为-1164.88 万元，同比下降128.63%。其中，华山索道、庐山三叠泉、海南索道等主要子公司净利润同比平均下降13.14%。
“它原有的项目，好多到了业绩的天花板。”一名券商分析师称，要稳步发展需要不断投资，而其资产负债率已经连续3年接近60%。
孟凯也表示，三特索道现在“很需要钱”，增发能解决高负债，这也是其最终“转向”的另一原因。
孟凯做大股东计划不变
2012年末，国家推出限制“三公消费”的严苛新政。其后餐饮企业备受影响。据商务部抽样调查显示，受此影响，北京高档餐饮企业营业额下降了35%。
2月26日，孟凯控股的湘鄂情在北京宣布全面转型，主打快餐和团膳业务。而在去年，湘鄂情已觉察危机，先后收购快餐品牌“味之都”和团膳品牌“龙德华”。而孟凯本人也在寻求转型。
“我的餐饮做错了，我转旅游，这叫鸡蛋不能放在一个篮子里。”孟凯希望通过涉足多个产业以平衡风险。因此，他选择三特索道作为新的投资标的。
孟凯表示，其看好三特索道，及其所在领域。“和湘鄂情属于一个行业，旅游餐饮是一个行业，经营管理人才都是通用的。”
今年1月份，孟凯与多名企业家交流时获悉，“三特索道大股东不太在意控股权，甚至想退出”。由此其举牌三特索道之意萌生。一番调查之后，其迅速开始筹措资金进入。
实际上，三特索道实际控制人武汉国资委控制的多家上市公司近年来多遭民营资本举牌，屡演股权之争。
2011年底，武汉国资委控股的中百集团（000759.SZ）被新光控股集团有限公司突击购入5.08%，其后又增持至8.86%，直逼其大股东10%的持股比例。而同为武汉国资委控制的鄂武商A（000501.SZ）的股权之争则如一出播不完的肥皂剧。
上述餐饮旅游行业的分析师认为，如此或因武汉国资委对他下属企业的投入不够，屡次增资扩股时，它没有积极参与去支持，股本比例才会普遍较低。而此次三特索道定增，武汉国资旗下的武汉东湖作为大股东，依然没有参与定增。
“三特索道比较特殊，总股本不大，大股东持股比例比较低，算是一个比较好的标的。”一名长期观察餐饮旅游行业的分析师认为。
不过，三特索道此次定增在一定程度上阻击了孟凯，但他对入主三特索道的决心很坚决。“走一步看一步吧，反正我是要继续增持。”孟凯说。
孟凯的计划是，第一步将其持有三特索道股权增持至与大股东武汉东湖持平，与其成为联合大股东，寻求与其共同合作。届时将组织召开临时股东大会，由其主持重组。
“如果你反对，可以，我就继续增持。”孟凯称，一旦大股东不同意，其第二步则将继续增持三特索道成为其唯一大股东，“用股权说话。”
在4月18日的股东大会上，齐民表示希望与孟凯沟通。但同时也称：“公司大股东和其他股东，是与三特索道长期合作，共同打拼，艰难创业一路走过来的，这个历史过程是共同奋斗形成的。是摩擦不了的，也是切割不断的。”
本文来源：理财周报
作者：黄剑
责任编辑：
王晓易_NE0011
