分享至
联合作战本来十分复杂，不同国家间的联合作战难度更可想而知。在海上联合作战方面，目前，也就是美日、美英、美韩做得比较好，因为这几个国家之间在海军指挥、主战装备、通信手段等层面具备了联合作战的技术基础。反观菲律宾，其军力和美国根本不在一个层面，想实现海上联合作战乃至两栖登陆作战，难上加难。因此，美菲肩并肩最大的军事意义，就在于美国时刻准备着将菲律宾作为介入南海事务的跳板。从这个角度来说，演习虽然名为“肩并肩”，但各怀鬼胎的两个国家却不可能做到心连心，美国只会根据自己的需要来衡量介入地区事务的程度，而不是菲律宾召之即来的保镖。
一方面美国维持着世界最高的军费，另一方面我们也要看到一些国家由于各种各样的原因，对美国的军事存在有着很大的依赖性，指望美军能够远涉重洋为自己出头。但美军每次出战，核心都是为了本国利益，不可能赔本而为他人火中取栗。放眼世界，美国的那些个盟友，实际也被分为三六九等。可悲的是总有一些国家看不清这一点，当初阿根廷自诩美国盟友，马岛战争照样惨败于英国；格鲁吉亚以为北约会为自己撑腰，被俄罗斯闪电攻击后才发现只是一厢情愿。
美军高层曾指出，出于成本考虑，美军更青睐在澳大利亚及新加坡的军力部署模式，即无需自行修建供美军全年使用的大型基地，而是依赖所在国支持，轮流派驻军力。而南海海域的诸多国家，根本无法满足这一条件。因此美军在南海与其说是军事存在，不如说是一种军事展示。而这种展示能否转变成实战有组织的攻防力量，要打个大大的问号。
(原标题：美菲军演各怀鬼胎 “肩并肩”不等于“心连心”)
本文来源：荆楚网-湖北日报
责任编辑：
王晓易_NE0011
