新华网北京４月１日电（记者张舵、闫翔岭、王晓洁）“微信要收费？”一条牵动亿万网友和公众眼球的猜测，似乎距离现实越来越近了。据３月３１日媒体报道，工信部正在协调三大电信运营商与腾讯谈判，并将考虑运营商对微信额外收费的合理要求。
记者调查了解到，尽管运营商提出了技术理由，但推动“微信收费”的深层次原因在于其对运营商传统业务构成挑战，而面对移动互联网技术浪潮，既有利益格局受到冲击不可避免，唯有面对现实，鼓励创新，才能促进全社会的利益最大化。
“微信收费说”引发社会广泛关注
２０１１年腾讯公司推出的多人手机聊天软件微信，凭借其免费（上网流量费由运营商收取）和便捷迅速风靡，目前已经拥有超过３亿用户。越来越多的人加入微信的使用行列，并兴奋地议论其给工作和生活带来的种种改变，但这一切似乎将被终结了。
近一段时间以来，多位电信运营商负责人先后表示，微信的运行需要持续占用通信网络的信令资源（一种代表用户在线的数据），有“免费搭车”的嫌疑，有必要额外收费。此前有报道称，微信在中国社交工具中占用了通信网络中６０％的信令资源，但只为运营商贡献了１０％的流量。
电信专家解释说，通信网络中，信道可以比作马路，信令就是马路上的指令，类似汽车行驶中的并线打灯，如果很多车同时并线打灯，势必影响整条路的通行速度。一款产品占用整个网络的信令资源超过６０％，是有可能造成网络堵塞的，这在国外有先例。从技术上说，运营商对微信的担忧不无道理。
记者采访多位相关专家表示，信令资源占用问题确实存在，但并不足以成为微信额外收费的理由。中国邮电大学教授阚凯力说，事实上不仅微信，包括微博、手机邮件等移动互联网产品的工作原理是一样的，都占用一定的信令资源，如果只是对微信强制性额外收费，就可能造成价格歧视，有碍市场公平。
长期关注民间反垄断诉求的北京两高律师事务所律师董正伟认为，微信占用信令资源过多，不应视为微信本身的问题，而恰恰说明了我国的通信网络基础设施还有待完善，如果电信运营商一定要以微信影响网速为由收费，那目前网速不达标的通信套餐产品是否应该向消费者退费呢？
“微信收费”在互联网上也引起广泛关注。截至３月３１日２１时，百度“微信收费”词条相关搜索结果高达１６００多万条，多数网民在评论中发出了质疑的声音。“赫楠Ｐｒｉｎｃｅ”说，消费者使用微信，已经支付了流量费，现在连投入巨大资源开发运营微信的腾讯都没有提出收费要求，运营商却站出来要钱，让人觉得是想利用别人的成功乘机发财。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
