分享至
新华网杭州３月１日电（记者 段菁菁）还记得在《西游·降魔篇》发行之初，王中磊和周星驰曾手牵手做“兄弟”，而今为了１０亿元的票房收入，原本“牵手共走降魔路”的影片投资方与发行方，却因为“剪不断、理还乱”的分账争端“兄弟反目”。
“分账”无疑是近两年中国电影市场出现频率最高的词汇之一。在国产电影尚未完成现代工业化运作，偶尔冒出一部高票房影片，分账时必会招致“争议”，因为它的成本到底是多少，它有多少营收，各个院线之间怎么分，其中不可言说的环节太多。
也正因在国产电影尚未完成现代工业化运作，从上游的投资、制片，到中游的发行，再到终端的放映，其实是一条绳上的“蚂蚱”。任何一方站出来要把利益向自己一方倾斜，都会动摇整个产业的根基。很遗憾，他们尚未意识到这一点，只为了多分“三五斗”而抢得头破血流。
在未来，票房是否还是电影产业唯一的度量衡、能否建立专门的法律和规章制度、能否有更客观的第三方机构来调停各种争议，都是一个理性而成熟的电影市场所应关切的。
不可否认，在全球经济不景气的语境下，文化产业是一个令人充满无限想象的开发领域，中国对文化产业的未来发展也有着极大预期。问题是，如何摆脱相关行业与产业的种种掣肘。电影票房“分账之争”，足以充当分析中国文化产业困境的一个切口。
看看进口大片的市场号召力，就明白“分账之争”是多么短视。２０１２年，国产电影遭遇前所未有的“狼来了”惨烈竞争，在中国电影面临“内忧外患”的当下，票房“分账之争”单纯调控分账比例，对解决国产电影困境，没有任何实际意义。
说白了，国产影片突围只有“华山一条路”，就是真正提高质量。国产电影产业链上的各个利益主体，都应该好好想想文化、想想规则、想想观众、想想市场。与其盯着彼此的分账比，不如思考如何用更好的电影赢回观众。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
