2013年2月22日在“亚布力中国企业家论坛”第十三届年会论坛上，清华大学教授秦晖谈到培养企业家精神时表示，中国的教育有问题，没能培养出企业家独立的公民精神，因此谈所谓的“企业家精神”显得多余。因为真正的企业家和传统的商人是有很大区别的，中国现在可以出很多商人，但是有“企业家精神”的商人或者少之又少。
但同时，他又认为，“现在有些人讲所谓的反对应试教育，说实在的，我觉得如果在中国取消了应试教育更一塌糊涂。”整体国家的教育前途，应该是有赖于整个国家体制改革的发展的。也很难单独地去讲教育问题，因为脱离了整个社会背景、教育背景来看问题，往往会玉石俱焚。
以下为秦晖教授题为：《重启“教育改革”--中国未来的希望》的部分发言实录：
秦晖：我接下来讲几句，实际上我十多年以前就写过一篇文章，教育有问题但不是教育（本身的）问题。实际上我们国家很多事情都是这样的，各个领域中产生的问题，其实归根到底其实都不是这个领域本身的问题。我们（的）教育（之所以）没有培养出企业家精神，其实（是）你没培养出（企业家的）公民精神，（因此还）谈什么企业家精神呢？至于讲什么是企业家精神，我想假如不是按照中国人理解企业家精神就是要赚钱就是要什么，而是讲的比较什么的话，现代企业家和传统商人区别的话，无非就是这几条。
第一，契约精神。第二，独立公民精神。公民是一个广泛概念，企业家狭义就是这个概念。所谓资产阶级最早直译就是市民。市民不是住在城市，所谓市民既不是农奴主也不是农奴，既不是一大堆依附也不是依附一大堆人的。含义不是他钱既不是最多，也不是最少的。
当时讲的中产阶级不是指财产意义上的，也不是职业上的，既不是主人也不是奴才的这帮人。所谓近代企业家就是从这里产生的。中国没有这样的一种人谈什么企业家，你可以出很多商人，但是企业家谈不上的。
第三点比较狭义的就是所谓的创业者。现在说实在的，我们的教育前面这两种精神都很难产生，创业就更不用说了。在这种背景下，我觉得我们很难单独地去讲教育问题。而且我们脱离了整个社会背景、教育背景往往玉石俱焚。现在有些人讲所谓的反对应试教育，说实在的，我觉得如果在中国取消了应试教育更一塌糊涂。
比如说大家对同考不满意，搞各大学自主招生，各大学自主招生前提是大学自治的，是由教育家管的。如果我们现在让官员管这个学校，搞自主招生，说实在的变成藏污纳垢之地了，把自己一大堆心腹招进去，那还得了嘛？这是很危险的。
现在很多指责我们现在教育的弊病，如果你只是头痛医头脚痛医脚的话更糟糕。我觉得搞不好，都会造成灾难的。所以我们教育前途，我觉得是有赖于我们整个国家体制改革。
我就讲到这里，谢谢！
相关链接：
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
