不论怎么左支右挡,从现代政治演进发展的进程来看,官员财产公开终是大势所趋。也难怪这些年,这个话题会一而再再而三地在中国形成热点。最近的全国各地“两会”,则把热度推到了一个新高度,包括广州市市长陈建华在内,众多官员公开表态:如果接到通知要求公示,会带头或愿意公示。
不过,坦率地说,这个先进思想在当下中国官场中似乎还略显超前。比如,之前,广州政协副秘书长范松青递交提案,建议广州试点公开官员财产,并表态愿带头公布。此举就曾遭到同组委员的质疑,有人担忧这样会破坏官场的潜规则。这样的担忧不无道理。
然而,在今天的官场中,优秀而心怀理想的清流不在少数,他们真心希望通过自己的能力和才干为官一任,造福一方,获得成就和尊敬;甚至,“欲以片心除众弊”的理想主义者也不乏其人。
说清流,就不得不说酱缸。这是一个由柏杨先生提出的概念。他认为,一个民族的文化,像长江大河滔滔不绝地流下去,但因为时间久了,长江大河里的许多污秽肮脏的东西,像死鱼、死猫、死耗子,开始沉淀,使这个水不能流动变成一潭死水,愈沉愈多,愈久愈腐,就成了一个酱缸,一个污泥坑,发酸发臭。如果在这个酱缸里酱得太久,人们的思想、判断及行为模式,都受酱缸的污染,跳不出酱缸的范围。
问渠哪得清如许,为有源头活水来。要改变这种酱缸文化,就得往酱缸中加清水,让其活动澄清。基于人之率真本性与高洁品质的行为,就是清水之一,能提撕人心,激荡浊世。官员财产公开这件事上,那些表示只要组织有要求愿意立即带头干的官员,就是清流。这样的清流,就是改变酱缸文化的积极元素。
一滴滴地往往酱缸里加清水,常常难以净化。我们要做的,是推动清流汇成一股巨大的潮流,揭开酱缸的盖子,倾盆而下。
要形成这样的态势,可以鼓励那些愿意公开自己财产的官员以个人身份先行先试。
如果制度性地规定官员必须财产公开,博弈激烈,顾虑多多,还需要不短的时间,还有不少配套工作要做。但目前,如果有官员自愿以个人身份公开财产,并不存在任何制度障碍。
我们都清楚,官员财产公开,是廉政建设的发展方向。现在有人愿意带头,组织也好、舆论也好,都应该作为一种先进行为而鼓励之。比如:在提拔任用干部时,完全可以将自愿公开财产作为一个品行的加分项来考虑。这显然符合先进性的要求,也一定会得到老百姓的认同。只要官员个人愿意,不需要等到组织通知才干。
当然,人在官场,往往身不由己。清流难做,我们应该多体谅其难处,不能把净化酱缸的压力都推给清流,道德勇气固然难得,效果其实有限。除了要在制度上、在体制内鼓励清流先行先试,引领新风外,在体制外,在社会舆论上,也要对净化酱缸文化,施加压力。
任何历史上的变革,无不是基于外界的压力而变。在社会已经成长,公民意识空前强大的今天,这样的压力已经广泛存在。这两年的各种网络反腐活动,已成为一股汹涌的大潮,房叔、房姐、艳照视频事件层出不穷,蔚为大观。民间对官员财产公开的高呼,已经聚集了巨大的道德力量,让体制内的反腐制度改革显得更为迫切。
净化酱缸文化,推进廉政反腐,需要体制内的清流的汇聚,也需要酱缸外的司马光举石头砸缸,让中国的官场文化,真正汇入现代政治文明的河流。