2012年,中国民企掐架屡屡上演,复兴国际与SOHO中国,中联重科与三一重工,远大科技和中坤投资,日出东方与皇明……在一轮轮微博隔空对骂、媒体互揭对方内幕之后,当事双方谁也没得到好处,反而越陷越深,两败俱伤,苦不堪言。
2013年伊始,掐架继续上演。14日、15日,数十名远大员工到中坤大厦和大钟寺中坤广场,拉横幅、发传单、恶意围攻,大声辱骂,制造并导致恶劣社会影响,使双方矛盾进一步升级。
非理性的聚众宣泄,把一桩民营企业商业纠纷放大为业界公案,也再次凸显一些民企在文明时代的“泼皮”形象,与文明脱轨,与法治相违,与道德悖道。
市场经济是法治经济,没有法律约束的商业生态,必然走向混乱和落后;粗暴的斗争情结,只会使问题进一步恶化而非合理解决。
成长在改革开放浪潮和时代变革中的部分民营企业家,在不成熟的商界环境规则中摸爬滚打,在相对不规则的市场秩序中成长壮大,财富基础扎实了,意识层面却缺乏“时代担当精神和社会责任感”。
纵观几起民企掐架事件,纠纷双方相互抗衡,彼此抵触,扰乱了企业正常生产经营秩序,破坏了民企公共形象,阻滞了自身长远发展,也影响了外部经济发展环境。
细看远大与中坤一“案”,除欠款纠纷外,双方争议焦点还在远大机器设备的安全隐患中。中坤一方始终希望寻求法律渠道协调解决,先后以“远大无施工资质”“远大空调产品存在重大问题”对其提起诉讼,也依规向国家质监部门举报,有关部门已受理。
如果确如中坤所言,远大使用“无产品合格印证、铅封及检定证明”的三无燃气产品,计量费也存在偏差,那将是对43万平方米大钟寺中坤广场公共安全和公众人身安全的极不负责。
然而,对于该项目涉及的口径DN400热量表是否存在安全隐患,地方质检部门一开始的回应是“目前技术上无法对其进行检测”。这种回复也成为双方争议焦点久久没有定论的重要因素。
在公共安全存有隐患时,正是有关部门的不作为,导致了一些安全事故的发生。远大与中坤之争结局尚不得而知,但事件背后,质监部门更当持对公众负责的态度,绸缪如何在更大范围内展开对大型燃气设备的合规检查,保障公共安全。
在一轮轮掐架事件中,我们要质问肇事民企为何不能拒绝粗暴,依法谈判,有话好好说;呼吁民企承担责任、守法有德、自律自省自察;也要提醒政府部门为民企纠纷解决提供优质高效的行政、法律服务;更应要求有关职能部门承担起维护公众安全和利益的责任。
如此,中国民企生态方能健康,市场经济运行方能理性,公共安全秩序方得保障。 任沁沁