外媒:重度污染凸显中国脆弱
雾蒙蒙的城市、戴着口罩的行人、网络上流传的黑色幽默……随着这些与中国雾霾有关的元素持续在世界媒体上传播,中国这个经济巨人在世界舆论场上变得灰头土脸。英国独立电视台14日说,快速发展使中国成为世界第二大经济体,但它又在多大程度上以环境为代价呢?有美国媒体则从中国“最新的污染危机”中找到优越感:中国能在经济上与美国竞争,但有一点它比不上美国——空气污染。在对中国空气污染“爆表”或震惊或奚落的同时,也有西方媒体从中看到污染所激发起的“不寻常的透明度”,并预言中国政府必将面对越来越大的环保压力。“发展还是环保?”这两个选择被一些人认为难住了中国。不过从中国的工业停产中,《洛杉矶时报》看到了两者的统一。文章称,此次空气污染事件凸显出中国的脆弱性,说明污染会给中国经济增长的上行轨道踩下急刹车。 <<<点击详细
中国核政策,不妨讲清楚
从过去美苏对峙的历史经验来看,核武器起到了阻止两大国热战发生的关键作用。虽然当今世界大国间经济高度相互依存,但核威慑仍是防止大国战争的最有效手段。只有增加中国核政策的清晰度和可操作性,提高核政策的可信度,才能保证中国核威慑的有效性。
2005年国防大学教授朱成虎少将曾表示,如果中美两国因台湾问题发生军事冲突,“中国别无选择,只能动用核武”。其实他的观点并不是要与美国打核战争,而是把核政策清晰化,让对手知道中国的底线在哪里,从而增加中美关系的战略稳定性。
中国的核政策应该做到“战略清晰,战术模糊”。用与不用,在什么情况下使用,这属于战略层次问题,可以完全清晰;如何使用、在多大范围内使用,用多大当量的核武器,用潜艇、飞机还是导弹投送,这属于战术问题,必须模糊。
中国“始终恪守在任何时候、任何情况下不首先使用核武器政策”。事实上,我们使用核武器政策应限于不用核武器攻击别国,但可用于保卫自己。曾经有美国军事专家建议攻击三峡大坝,若真的炸开三峡大坝,其破坏远大于几枚核武器。因此,应明确宣布把“敌方炸毁三峡大坝视同为核攻击”,中国将肯定使用核武器报复。明确不首先使用和首先使用核武器的前提,让任何外国不敢对中国本土实施任何形式的军事打击。 <<<点击详细