网易财经3月讯 近日,网易财经《意见中国--网易经济学家访谈录》栏目专访了北京天则经济研究所学术委员会主席张曙光。他是典型的改革一代经济学家。在改革的主题被调控的声音取代之后,他仍然坚持市场化改革的呼声。他不求献策成功,只求能够发出不同声音。他如何看改革与调控?
作为中国最著名的民间经济研究机构——北京天则天则经济研究所学术委员会的主席,张曙光教授保持着朴实的学者本色。他经常自己挤公交车和地铁上下班,跟普通人没有区别。但是他的观点却常常让人感觉新颖。
对于房产税,张曙光认为,现在税负已经过高,如果政府在这里征税,就应该在那里减税。他认为,1994年的分税制改革,中央政府拿走的份额太大,这导致地方政府不得不追求土地收入,以应付政府开支。这方面应该进行调整。
张曙光对网易财经编辑说到,多年来,他就强调要把国企的租金和利润分开。他认为,国企改革要分清三块:租、税、利润。以前的改革,是把税和利润分开了,但是,租和利润一直没有分开。他说:“所以现在要根本解决问题,把租金和利润分开,先收租子,然后再缴利润。合一之下交利,我觉得不解决问题,而是掩盖问题。”
国企免费使用很多资源,比如土地,这是导致财富向垄断部门转移的重大因素之一。另一方面,由于国企上市,外国资本购买国企股票,实际是分享了租金。国企管理层也分享到租金。
张曙光认为,利率、汇率都应该尽早市场化。汇率不实现市场化,导致财富向国外转移。利率不实现市场化,导致老百姓的财富向银行和国企转移。在通胀严重的情况下,老百姓存钱,实际是负利率,而得到贷款的国企,则是白占便宜。
对于改革,张曙光说:“改革都是日子混不下去的时候才改的,矛盾尖锐解决不了了才改的。哪有一个日子好过的时候改呀,对不对?那你现在想,政府收入这么多,日子这么好过,经济增长这么快,政府脸上多光彩,中国现在已经是“老二”了,GDP世界第二,多光彩的事情。”
张曙光认为,现在允许批评经济政策,这是很大的进步。他自己只要求能让自己说出批评的观点,至于政府是否采纳,他不是很在意。
以下为部分访谈实录:
负利率让百姓财富流失
视频:网易财经对话经济学家张曙光
网易财经:刚才您说这三大财富转移,那您认为发生这三大财富转移的根源是什么,能不能说这是改革出现的问题?
张曙光:不是不是。实际是改革不到位,或者改革扭曲出现的问题。这个根源当然还是体制上的根源。就我刚才说,直接表现出来是相对价格不合理,资源要素价格市场没形成,这一块政府统着。那么问题你把这一块能够市场化,对不对?
你看你的资源要素价格是扭曲的,汇率是扭曲的,利率是扭曲的。利率也是扭曲的,对不对?实际利率是负值,老百姓存钱实际上是亏的。所以这些一系列的价格都扭曲,造成的就是财富转移。
就拿利率来说,也是财富转移的一个方面。你现在负的实际利率,实际上是老百姓的财富转移到这些银行部门和国有部门。因为谁现在能得到贷款,谁就有利,对不对?
网易财经:您说过今年的经济增速最好不要还在9.5%左右,这主要是出于担心通胀的原因吗?
张曙光:也有这个原因。你要保持这么高的增长率,通胀是下不来的。因为你要保持这么高的增长率,你货币投放就得增加。
你想一想,各种各样的事。更重要的问题是中国现在这种扭曲的状况要调整,就不能快。历史上也证明了,哪一次调整是快了?你实际上是用后退来换调整,用慢来换你的结构上的改善。所以你现在把速度弄得这么快,你有力量调整吗?不可能。你只有慢下来你才有可能。
如果我们今年不是9.5,是8左右,8.5,我觉得就有力量调整。所以我说现在今年如果从通货膨胀考虑,从调整考虑,应该慢。不应该到9以上,而保持在9以下,可能是好的,有利的。但是说是这么说,各个地方都要大干快上,谁愿意慢嘛,不可能慢。这个体制本身是不可能慢的一个体制。