皮萨里德斯：搜寻理论适用于买房、婚嫁

网易 财经1 月讯   在网易经济学家年会期间， 网易 财经《 意见中国－－网易经济学家访谈录 》栏目专访了2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨里德斯。他因为对市场搜寻理论和宏观经济的贡献而获得2010年度的诺贝尔经济学奖。以他的搜寻理论出发，他对经济危机之后的就业问题提出了什么建议？他怎样理解通胀和失业之间的关系？对中国经济，他怎么说？

克里斯托弗·皮萨里德斯因为在市场搜寻理论和宏观经济方面的突出贡献获得了2010年度的诺贝尔经济学奖。皮萨里德斯来到中国参加网易经济学家年会期间，接受了网易财经的专访。带着他获奖的理论模型，对中国经济，他提出了一些建议。

皮萨里德斯就职于伦敦政治经济学院（LSE），在20世纪30年代，哈耶克的经济理论曾经风靡于这个世界顶尖的经济学院。哈耶克指出，通货膨胀的效应就好像是为瘾君子注射毒品。在短期内，通胀确实可以让国民经济的就业率重振复苏，然而，一旦其效应过去之后，被通货膨胀扭曲的经济结构将无法持续下去，反而会造成更大规模的失业。皮萨里德斯是赞成这个学说的，他讲道：“但是另一方面通货膨胀破坏市场机制，导致供求失调，同时扰乱了相对价格和工资，产生了许多错误信息，将就业配置到并不是社会真正重要的部门中，就业岗位错误的在部门间转移。”

皮萨里德斯并不认为人民币升值会损害中国经济。相反，升值可以促使中国经济从外向出口型转为内需主导的经济结构。此外，并不需要担心人民币升值会给中国带来通货膨胀。

劳动力市场的搜寻理论是皮萨里德斯的最大贡献，但他认为，“任何涉及两个以上的人的互动，如何形成成功的关系，都可以用搜寻理论来分析。”其中最显著的两个例子就是：男女婚嫁和购买中意的住房。

提高劳动者收入分配在当下是个大话题。皮萨里德斯肯定了工会改善工人福利的正面作用，认为“任何促进就业市场信息流动的东西对经济都是有益的……从而促进就业”。但工会不可发展过大，成为特权性的工会，“在工业化国家，特别是西欧和北美，情况并不总是这样乐观，工会领袖往往贪求更多权力，滥用这种权力，要求过高的工资，对劳动力市场、就业状况构成了巨大的阻碍。”这种破坏性的工会是不值得中国的去学习的。

以下为部分访谈实录：

搜寻理论适用于买房、婚嫁

网易财经： 我们知道你因搜寻理论赢得了诺贝尔经济学奖，那么除了劳动力市场外，您认为该理论还适用于其他领域吗？

皮萨里德斯： 从广义上来说，搜寻理论的精髓即，人们要想凑到一起，形成一种有利可图的合作，需要耗费时间成本。因此任何涉及两个以上的人的互动，如何形成成功的关系，都可以用搜寻理论来分析。我们的研究只是个开始。这包括许多种形式的互动，比如说婚姻。搜寻理论可以适用于夫妻的匹配，即两个人如何成功地组建家庭，有些互动会带来成功的婚姻，有的则并非如此。你可以用搜寻理论来阐释人们之间这种结合的过程。另一个著名的例子是寻找心仪的房子，要想买到你愿意居住的房子，必须要有愿意卖房子的人，愿意买该住宅的人，而他们之间的匹配必然存在摩擦，存在许多不确定因素。适合的房子不会自动出现在你面前，你得去搜寻，我们原用于劳动力市场的搜寻理论也可以应用到房市。当然还有其他应用领域，不过上述的两个例子是除劳动力市场之外最显著的。

网易财经： 我们知道您有个关于就业和经济形势的关系的模型，您能向我们解释一下吗？

皮萨里德斯： 该理论的核心是，高效率是在人们的相互匹配之中实现的，人们在与某种类型的人匹配时，可能比与另一种类型的人在一起时效率更高，尽管他们也并不清楚确切的原因。比方说有些人的能力特别适合某种工作，而一些雇主的工作岗位需要某种能力，却难以描述或找到适合的员工。当一个有工作岗位需要招聘员工的雇主和一个员工匹配的话，你并不清楚这种配对是否会成功。我们提出的理论指出，如果你花点儿时间来测试员工是否有某项工作所需的能力，或者花时间来面试，你可能找到更为匹配的人，从而从该项合作中获得更高的效率。这就是雇佣与生产力关系的模型产生的根据。有时候你会发现某些资源被闲置了，比如说失业的劳动者，你可能会说，这多浪费啊，他们本可以工作。但这不一定是浪费，有时候他们可能正试图在劳动力市场上寻找更好的匹配。最终，这将比不管什么工作不挑不捡就去做更好。因此暂时失业不一定完全是浪费时间，而是相当于为将来创造更多产出而投资。

网易财经： 金融危机之后失业人数大增，您认为你的理论能部分解释这种现象吗？

皮萨里德斯： 搜寻理论可以解释，为何在经济恢复的背景下，就业率提高并不快。因为在金融危机后，劳动力市场的重新调整，即形成新的高效的工作关系需要一定时间。故而你不能指望就业率突然提高，相反这种改善将是逐步发生的。经济中出现了一些结构性的变化，比方说根据近来的经验，银行在扩张方面将会也应该会变得更谨慎；这意味着一个想要拓展业务的银行和适合此项工作的求职者之间的匹配过程耗时将更长。

网易财经： 前不久，美国推出第二轮量化宽松货币政策，许多论者把这一举措解读为美国自己率先复苏，让其他国家付出代价。您怎么看待量化宽松政策？您认为该政策是有益的吗？

皮萨里德斯： 是的，事实上我认为量化宽松对全世界及对美国自身都有好处。部分原因在于，美国的经济复苏对全世界都有益；我不认为美国希望全世界为其经济复苏埋单，因为，很显然美国的经济政策应该从美国经济的需要出发，为何要考虑别的国家？我们的政府和经济决策者就应该关注美国经济，帮助它实现复苏。我相信第二轮量化宽松对经济是有益的，虽然该政策争议太大，但它能增加商品销售价格，刺激投资。你看到的一些说法肯定也指出，量化宽松将使美元略微贬值，具体会贬值多少不得而知；这会增加美国的出口额，近来我们确实看到美元有所贬值而出口增长。因此有些人指责美国采取了试图以美元贬值来实现经济复苏的政策，我对该说法的回答是：你们本国的政府也应该实行量化宽松。我希望欧洲央行和英国央行以及其他主要央行都追随美联储的脚步，进行量化宽松，这样各国政策就不会出现相对贬值，而是集体贬值。如果日本也采取同样的措施，全球经济将有更多流动性，这会使全球物价复苏，而且人们也不会有理由指责某种货币贬值更快。指责美国的量化宽松政策是不合理的，我鼓励全世界都追随美国的脚步，那就不会有这种指责了。

网易财经： 您是否认为货币战争存在？

皮萨里德斯： 我认为，仅仅因为某些国家试图阻止其货币升值，就将其看作某种国际冲突是不正确的，比如一个国家试图使货币贬值，另一个国家尝试贬值更多。我认为各国最好就直接采取对本国经济有益的政策，即使这意味着货币贬值或者阻止货币升值。如果这与贸易伙伴的利益存在冲突的话，他们大可以采纳类似的政策，这样大家都会受益。