皮萨里德斯：通货膨胀扭曲资源配置

网易 财经1 月讯   在网易经济学家年会期间， 网易 财经《 意见中国－－网易经济学家访谈录 》栏目专访了2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨里德斯。他因为对市场搜寻理论和宏观经济的贡献而获得2010年度的诺贝尔经济学奖。以他的搜寻理论出发，他对经济危机之后的就业问题提出了什么建议？他怎样理解通胀和失业之间的关系？对中国经济，他怎么说？

克里斯托弗·皮萨里德斯因为在市场搜寻理论和宏观经济方面的突出贡献获得了2010年度的诺贝尔经济学奖。皮萨里德斯来到中国参加网易经济学家年会期间，接受了网易财经的专访。带着他获奖的理论模型，对中国经济，他提出了一些建议。

皮萨里德斯就职于伦敦政治经济学院（LSE），在20世纪30年代，哈耶克的经济理论曾经风靡于这个世界顶尖的经济学院。哈耶克指出，通货膨胀的效应就好像是为瘾君子注射毒品。在短期内，通胀确实可以让国民经济的就业率重振复苏，然而，一旦其效应过去之后，被通货膨胀扭曲的经济结构将无法持续下去，反而会造成更大规模的失业。皮萨里德斯是赞成这个学说的，他讲道：“但是另一方面通货膨胀破坏市场机制，导致供求失调，同时扰乱了相对价格和工资，产生了许多错误信息，将就业配置到并不是社会真正重要的部门中，就业岗位错误的在部门间转移。”

皮萨里德斯并不认为人民币升值会损害中国经济。相反，升值可以促使中国经济从外向出口型转为内需主导的经济结构。此外，并不需要担心人民币升值会给中国带来通货膨胀。

劳动力市场的搜寻理论是皮萨里德斯的最大贡献，但他认为，“任何涉及两个以上的人的互动，如何形成成功的关系，都可以用搜寻理论来分析。”其中最显著的两个例子就是：男女婚嫁和购买中意的住房。

提高劳动者收入分配在当下是个大话题。皮萨里德斯肯定了工会改善工人福利的正面作用，认为“任何促进就业市场信息流动的东西对经济都是有益的……从而促进就业”。但工会不可发展过大，成为特权性的工会，“在工业化国家，特别是西欧和北美，情况并不总是这样乐观，工会领袖往往贪求更多权力，滥用这种权力，要求过高的工资，对劳动力市场、就业状况构成了巨大的阻碍。”这种破坏性的工会是不值得中国的去学习的。

以下为部分访谈实录：

通货膨胀扭曲资源配置

网易财经：十分高兴见到您，克里斯托弗•皮萨里德斯先生！欢迎您做客网易财经。我们得知您获得了2010年的诺贝尔经济学奖，那么您刚得知这个消息的时候是什么样的心情呢，能和我们分享一下吗？

皮萨里德斯：非常感谢您的盛情邀请。当我得知这一消息时，我简直不敢相信我被授予了诺贝尔经济学奖。但接下来我就该为盛大的诺贝尔奖授奖仪式做许多的准备工作了。我要忙这忙那，还要写好演讲稿，为此投入了大量的精力。事实上，一旦你参加整个仪式之后，你会发现，情况发生了变化 ，与你想象的不一样，但你还是会激情四射的去演讲。被授予了最高奖励，还举行了如此盛大的仪式，我十分欣慰，这值得我毕生为之努力。

网易财经：好的。那您想过怎么样花费这样一笔巨额奖金吗？

皮萨里德斯：实际上，奖金并没有那么多。奖金本身也许比较丰厚，但是你知道奖金要我们三个人平分，所以并没有那么多。至于怎么花这笔钱，我还没有想好。也许会留一部分给孩子，但谁又知道呢？也许以后我还会改变想法的。

网易财经：在20世纪初，哈耶克的经济理论在伦敦十分盛行。他认为通货膨胀能够暂时促进就业，创造更多的就业机会。但是一旦通货膨胀结束，这些就业岗位就化作泡沫。那您是怎么看待通货膨胀与失业的关系的？

皮萨里德斯：这是一个极具争议的理论。一方面我认为这个理论是有效的，适度的通货膨胀能促进就业。我的确相信这一点，因为结构性因素可能影响经济，供求因素改变价格，包括劳动力的价格。当需求过大时，供不应求，物价上涨，容易引发通货膨胀，但是这种需求会导致企业劳动力需求的提高，从而短时间内促进就业。这点上来看，这个理论是有效的。但是另一方面通货膨胀破坏市场机制，导致供求失调，同时扰乱了相对价格和工资，产生了许多错误信息，将就业配置到并不是社会真正重要的部门中，就业岗位错误的在部门间转移。物价上涨，有些工人为了得到更多的工资会得到额外的工作，做出了错误的结构分析，然而当通货膨胀结束的时候，这些就业泡沫就化为虚幻。所以从这个角度来说，降低物价减少就业泡沫有利于健康经济的长远发展。