平新乔：第一，整个物价去年下半年往上走，CPI11过了5%，12月份可能差不多，稍微低一点，还是5%左右，这样一个情况和整个危机的复苏有关系，某种意义上讲这个是一个好事，他要走向复苏应该是有代价的。美国的一位教授，研究美国的大箫条，大危机，为什么有些国家这么长时间走不出来？有些国家比较短时间就走出来了，它当时研究大危机时间长短里面有两个重要的发展，第一个，金本位的国家时间比较长。第二个，罗斯福新政以后他把通货膨胀看成是国家要施行的指标，下半年比上半年提高多少，它是政府的目标来做的，这是有道理的，就是你必须让企业家，从投资者看到有涨价的希望，它就把经济扩张这样的预期输入经济发展的地区，然后慢慢生根，结果，就出来了。这次危机开始也是这样做，包括美国，包括欧洲，所以量化货币也是这样，所以我认为这个大背景是跟复苏有关系的，这个复苏我们也是有代价的，这个代价经过徘徊，国家有一段时间就在往上走，大背景是这样的，要想多这个大背景下面，我们的汇率基本上是固定的，如果人家量化，我也同等汇率，整整两年与美元换6.84人民币，动也不动，当然现在升了不少，但是基本上人家量化，我的各种汇率，从国际环境来讲，这是一个大背景。
第二，通货膨胀的预期，包括压力肯定要小心。但是总起来讲我们国家目前所处的形势并不是很恶化，我们要区分什么叫恶性通货膨胀，什么叫良性通货膨胀？我有点压力，这是完全不同的人，什么叫恶性通货膨胀呢？就是经济不增长，像德国的问题，没有生产，生产活动不正常，那个时候是恶性的，通货膨胀是百分之几万，那是恶性的，你只要经济增长发展了，你有点发烧，比如80年代的通胀压力，90年代初的通胀压力，只要经济是增长发展的，有点通胀，有点压力是能够消化的，就是关键还是要把资源推向市场。去年我们两个7000，你这样一种情况过去20年没有，所以我们要区分良性的物价上涨和恶性的通货膨胀，我们现在面临的经济这么发展，而且很谨慎地在讨论这个问题，我觉得并不是说问题很可怕。
第三，中国长大了，过去十年，01年的时候GDP是10万亿左右，今年可能38万亿，涨了将近4倍。长大了，我们的货币守则并不怎么太先进，这种情况下货币投放多一点，不能用老眼光，可能要有新思路，所以我的看法就是说有问题。
贺力平：当前通货膨胀的原因有来自国外的，国内的和一些短期的因素，我想对此做一点补充的看法。我个人也在研究中国这几年CPI居民消费价格走势的特点或者新的趋势，这个研究还没有完全地成熟，但是有一个感觉跟大家交流一下。大概是这么一个思路，比如说我们看到中国的CPI的同比变动是在3%以内，很可能这里面的原因是多种多样的，比如最近种类的粮食产品，还有两三年以前猪肉价格的上涨，还有燃料价格的上涨等等等等，这些都是我个人认为在很大的国内外的背景之下，有一些突发性的或者偶发性的因素引起的一种震动，但是这个不是我们大多数公众所关心的CP比，我们公众所关心的是关心这一段时间我们CPI价格变动的情况怎么样，通常比如我们有一个3%的界限，CPI的整体变动连续几个月超过3%，这个时候就有另外一些因素的出现，前面好几位专家都提到了，有一个通胀的预期，就是我们越来越多的人觉得，不管猪肉还是汽油价格引起的上涨，可能要在社会经济生活当中扩散开来，也就是说不仅仅是猪肉或者油价要上涨，其他的东西，比如服装，用棉花制成的服装价格可能要上涨，或者用一些农产品加工出来的可能要上涨，比如贵金属上涨以后可能引起医疗费用的上涨存在扩散的效应，如果这个反应在公众当中或者反应在公众的许多层面当中，大家相应的就会有进一步的反应，比如要求增加工资报酬的增长，又会进一步上升，这样一来实际上就形成了物价和工资的螺旋上升的机制，这种可能性就出现了，那么这种可能性一旦出现以后，实际上会推动CPI的持续不断地进一步的上升。换句话说，实际上我们看见的CPI的变动应该分为两个部分，第一部分是由一些可以说是外生的，暂时性的因素导致的，引起CPI的变动，但是这种意外的变动一旦影响到人们通胀的预期，然后又影响到社会经济当中其他的经济变量就会实现持续上涨，就是第二部分的通胀变动。我个人感觉，实际上我们可以把它分成两个部分，这是我的一点想法。
鲁政委：首先接着前面几位专家的看法，对目前通胀的形势怎么评估。如果单纯从统计局的数字来看，目前5%以内似乎应该是一个温和的通胀，但是我觉得这种看法是存在问题的，就是说我们对一个通胀到底是不是恶性的，其实不取决于数字的高低，而取决于数字主体面对这样一个价格它做出什么反应。今天有专家讲比如巴西它的通胀比我们高，印度也比我们高，俄罗斯更高，但是由于这些国家它是这样的CPI的时候，大家依然行为很正常，但是我们仅仅是在目前4%多一点的时候，我们都已经能囤的囤，不能囤的也囤，那你觉得这样一个数字在评估通胀形势的情况下还有多少意义，所以我自己觉得数据不说明什么，说明什么的是大家的行为，大家的行为认不认同你这样一个数字对通胀的度量。
第二，关于通胀的原因，通胀的原因其实说白了，在宏观分析师看来就两句话，第一货币是通胀的必要条件，第二增长是通胀的充分条件。对于第一句话来说没有钱什么东西都不行，只有你有过量货币发行的时候才会为物价的上涨提供必要的条件，是必要条件，不是钱多发了马上就会涨，这取决于是不是有人花它，这个实际上取决于你的经济是不是复苏了，如果回到了趋势以上，就会显性化成为通胀压力。特别改革开放以来，最多只有9.9，今年我们估计2010年的GDP可以达到10.3。
第三，这轮通胀的特殊性，其实刚才讲刘易斯拐点是个趋势问题，就象远远地我们看见火车来了，今天没有到，难道什么时候都不到吗？如果是趋势的话，总有一天会来，关键我们怎么样确认他是不是来了？事实上现在有统计局统计的，求人倍率，有很多人是不去应聘的，这样的情况下不涨工资怎么可能？如果涨工资就带来一个问题，说你这个东西如果是产能过剩的，我可以暂时不要固定成本，部部长了，但是变动成本不能不补偿，你现在不给它发工资，他就不干活了。所以随着工人工资的提高，产能过剩对物价的压制是越来越弱的，特别在制订“十二五”规划的时候，要刺激内需，这里面提高工资隐含着受到了鼓励，而且还有两种提法，爱保证居民收入的提高与经济增长同步，这就意味着你再指望着中国勤奋的老百姓以这个压低物价，这个就会变弱。剔除食品和能源，其他的CPI也在上涨，而且工业CPI也在上涨，这甚至在08年都没有看到这么明显的迹象，所以我们对这一轮通胀既有以往的共性也有这一轮的特殊性。
齐东良：各位嘉宾有没有对其他嘉宾的观点表示不赞同或者有疑问的，可以嘉宾自己去问。如果没有的话就直接点嘉宾了。
彭文生：对劳动力供给因素的影响，根据问题，如果劳动力长期供给减少，这个影响是个主要因素的话，这就意味着中国的经济增长力和现在处于比较大的泛化，为什么劳动力减少会引起供给上升呢？就是因为经济供给层面引起比较大的影响，所以这个问题的看法当然是不同的观点，但是那些认为劳动力供给是主要因素的这个观点，同时中国现在经济增长，潜在增长力是有显著范围。
许善达：我觉得中国CPI上涨，这里面政府的行为对CPI上涨的影响特别大，你要完全从市场来分析的话，它对CPI有一个估计，但是政府行为的选择，可以在相当的幅度上影响。我讲一个最重要的一个例子，就是农产品价格。农产品价格市场是放开的，但是实际上国家收购价是一个矛，市场价格的波动不可能离这个矛太远，那么农产品收购价对从事农业生产的农民来说，就是他们的收入主要来源，你要想提高低收入群体的收入，对于这一类农民只有提高农产品价格他们才能获得收入增长，因为农产品的产量增长是有限的，只有提高价格这一个出路。你要提高价格，这些农民的收入就会增长，但是这个价格增长本身一定是物价指数作为实体类价格的增长，所以政府在这个上面的决心，如果政府说农产品价格提高多一点，那么CPI上涨就快一点，如果政府说这一部分上涨慢一点，那么CPI压力上涨就小一点。所以中国CPI的特点和其他发达国家的区别就是政府行为影响幅度还是相当重要，不能忽视这个因素。
鲁政委：我和彭先生并没有什么不同，他说如果你认为劳动力的紧张，在现在起主要通过。我只是谈到这一轮通胀的特殊性上提到这个问题，所以和彭先生是不矛盾的。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
