克里斯托弗·皮萨里德斯:欧盟债务危机,是采用单一货币形成一个统一货币区,这财政政策需要内部得以解决,需要在内部进行协调,形成一个单一货币联盟,需要一个有效经济体,但是在这其中我们必须实现财政政策方面统一。有这么一条法则,叫做增长稳定协议,但是由于欧盟的市场很大,国家很多,很难实现。小国也希望发挥他们在欧盟区中的作用。他们也希望想把赤字能够稳定下来,他们也希望寻找不同的融资来创造各种融资的模式,比如说中国作为一种过渡一种方式,还有一些财政上约束,比如说在希腊,还有葡萄牙等国家,西班牙可能是一个问题,不光是6400万美元的问题,现在是西班牙政府有这样大的一个债务。如果不解决的话,可能在长期还会带来更多问题,如果西班牙,像希腊一样垮台,欧盟还是有资源能够挽救它的。如果不然的话很有可能欧元区就垮台了,必须挽救西班牙防止进一步贬值。
由于国内经济变化,汇率也不断贬值,这些钱我没有想过这些问题。有一部分解决欧元债务危机问题,我可能用这个来勒索,如果不改革就不能给你这些钱。我会把更多经历用于寻找长期解决方案,现在很清楚,爱尔兰或者希腊国家政府开始需要通过征税集资应对这些问题。但是如果十年之后看,不是短期,十年以后我们还找不到一个解决方案。
李稻葵:如果他有2.8万亿美元投一些钱到欧洲但是要加条件您怎么看这个问题。
夏斌:现实就是这么做的,已经这么做,要求欧元区有关国家加快改变政策调整,货币是统一货币,各国财政是分别财政,有的搞赤字,所以问题出来了,欧元真垮了,世界会好吗,问题真垮了我们角度说也好吗,所以从这些角度我同意他的观点,也就是这些观点。
李稻葵:重点是要打引号讹诈。
夏斌:谈不上讹诈要促进改革,世界社会在美国危机以后反思美国的监管教训,包括英格兰银行都出现新的监管,就是人类社会不断发展总结教训怎么不断往前走。
张维迎:一个 国家和个人不一样,你给我个人多少钱是好事,但是国家那些钱哪来的,其实中国我们手里面积累那么多外汇,很多情况下美国人打给我们一个欠条,值多少钱美国是可以改,比如说美国现在宽松适度量化政策,我们积累那么多外汇有什么意义,对人民福利有什么意义,可能没有多大意义了,任何东西太多就没有多大意义,但是你说现在有这么多外汇怎么办,投资作为管理部门来讲,比如说人民银行外管局要从安全性,货币价值变化考虑,我更关心还是尽快解决问题,中国外汇储备不能再增加了,增加多任何多东西多就是祸害。
李稻葵:有报道你建议把2.8,2.5万亿外汇储备分给中国的百姓这个报道属实吗?
张维迎:属实。
李稻葵:你仍然坚持这个观点?
张维迎:这个技术上操作我知道有所复杂性,因为人民银行和财政之间的还帐问题,但是其实我更多想说一个问题,当我们这么大外汇,我们政府部门投资是好还是减少这些外汇,分散让老百姓投资更好,我们下来外汇成立了很多主权基金,我基本思想还是对的,茅于轼老师讲到,中国太多的资产控制在政府手里面,这样它的国有企业包括,没有效率,仍然可以维持。
李稻葵:这个观点我们完全理解了。
茅于轼老师同一个问题,张维迎说2.8万亿外汇储备仍然应该分给百姓同意这个观点吗?
张维迎:我纠正一下别把问题简单化。
茅于轼:我的理解是不是说把外汇储备分给老百姓,如果我是一个老百姓我分了一点外汇怎么办,我可能买外国东西,因为外汇在中国是不能用的,要买外国东西那就会增加大量进口,或者不买外国东西就买外国投资股票,这就超过我的认识,我到底买哪个公司股票一点不了解,对中国老百姓讲投资又不太现实,放在外国银行里面升利,美国日本利息率差不多零,外汇还在贬值,想来想去还是买外国货,结果就是大量增加进口,是造成现在一种逆转形势,我们现在是大量出口盈余,将来变成大量进口。
李稻葵:我现在请我们的听众提三个问题。从三个问题我选一个我认为最有意思问题请他们回答。
李稻葵:最后请两位诺贝尔奖获得者给我们中国经济撑两个招。
戴尔·莫腾森:我认为我们的发言人说得都很对,就是说经济增长有赖于中国的能力,中国政策是需要帮助这个过程,来促进市场发展使得资源能够得到再 分配,另外一方面这种动态的变化,也是需要我们考虑的,要考虑这个政策对于分配的影响,然后再这两者之间找到一个平衡。
克里斯托弗·皮萨里德斯:我的第一个建议要回到我的演讲,政府是需要让市场负责经济发展,但是政府还是有责任要减少贫富分化,因为比如说很多农业人口要迁移到城市,他其实已经超越了经济范围,变成了一个社会问题,有越来越多到北京,上海,到了核心的城市,那么我在北京待了一天,我坐出租车在拥堵的路面上肯定还是需要一些措施解决这些问题。
虽然说政府不一定要干预帮助经济成长,但是还是像这种污染,交通堵塞问题是政府需要考虑的。这是我最重要的一个意见,也是我比较担心的问题,因为中国现在发展很快,另外一个问题,就是说我认为中国的市场经济已经比俄罗斯更加有序了,但是也有贫富分化现象,有很多很富中国人,都是在过去几年由于经济增长他们迅速暴富起来,那么,这也是需要我们考虑。有一些垄断的现象发生,因为有垄断这些富人才能利用它,那么前苏联,他们就有这样一个机制,来控制国有企业然后为他们自己的福利来服务自己的福利,有引发很严重贫富现象,这种不平等现象是需要得到解决的。
李稻葵:感谢各位嘉宾精彩观点分享,有请大家继续关注网易经济学年会活动谢谢大家。