蔡继明：教育体制应适应市场需要

网易 财经12月讯 网易 财经《 意见中国－－网易经济学家访谈录 》栏目近日专访了清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明。他曾经呼吁取消黄金周，引起网络轩然大波。今天，他如何看黄金周对经济的影响？面对特权带来的不公平，他给出了什么解决方法？他为提高农民收入提出了什么样的建议？

2010年上半年，蔡继明教授曾经建议取消“黄金周”，引起许多网友的不满，甚至招来谩骂。在接受网易财经的专访时，提及这个问题，蔡教授仍然坚持他的观点。认为黄金周这种长假制度是强制性的“被休假”。有些人在其他时间段想休却休不了，而在黄金周，不想休假却被迫休假。他还给出了解决“被休假”问题的建议：推行带薪休假制度。他说“因为带薪休假既照顾到了人们需要有一定的长假期，以便安排长途旅行和远途的回家探亲，另一方面它又彼此都错开了选择的时间，避免举国上下亿万居民在同一个时段，同时出行，造成了各种负面的影响。”

此外，蔡继明并不认为黄金周有拉动经济增长的效应，不应该有“黄金周幻觉”。

蔡继明曾经主张过“高干子弟不能经商”。在专访中，他说道，“政府掌握着大量的垄断的权利，掌握着公共资源，如果是一个高干的子弟从事某一个行业，领导某一个企业，他就很有可能有机会利用父母的这种权力来谋取不正当的利益。因此目前在这个领域我觉得还是应该严格的禁止高干子弟经商。”报考公务员热、大学生争相挤进国营企业等现象背后的逻辑也是相同的。政府掌握的特权造成了收入分配上的不公。因此，政府要反垄断，首先应该反对自己的行政垄断，并逐渐放开这些行业，引入民营资本。

有观点认为大学毕业生就业难是因为大学扩招导致的。蔡教授不认可这个说法，“这个和大学生扩招没有必然的联系。倒是跟结构优关系，大学生就业难就要思考一下我们的高等教育，并不是绝对数量上太多了，而是在结构上我们的高等教育没有适时的适应市场经济发展来适时的调整。”

蔡继明认为城乡收入差距是由于二元体制导致的。而保障农民利益、增加农民收入的办法就是确保农民由于完整的土地所有权。应尽快对土地制度进行改革。

至于收入分配改革，蔡教授表示，应该由政府让利来增进居民的收入，“我们倒乐得看到政府的财政收入减少，把更多的蛋糕留给市场，留给居民，留给他们去分。”

以下为部分访谈实录：

教育体制应适应市场需要

网易财经 ：现在有个观点，目前大学生就业比较难，原因就是扩招，这种观点虽然有些偏颇，但是您是怎么看待这个问题的？

蔡继明 ：我不赞成这种观点，就是大学不扩招，这些人也得就业，难道掌握了四年的知识之后，比没有四年的知识，比高中生就业还难吗？所以大学生就业难，肯定不是因为大学生多。因为这个群体即使不以大学生的身份就业，也要以高中生的身份就业。

其实就业难不仅仅是大学生，是整个国家的就业的压力越来越大。这个和大学扩招没有必然的联系。倒是跟结构有关系。大学生就业难就要思考一下我们的高等教育，并不是绝对数量上太多了，而是在结构上我们的高等教育没有适时的适应市场经济发展，产业结构调整，特别是国际环境的变化，来适时的调整。

特别是我们过去的教育往往是把基础教育、普通教育和所谓的职业教育分开了；把一些职业学院，那些技术学院叫做职业教育，大学四年，就不存在就业问题，就没有职业教育。应该说职业教育是终身的，从小就要告诉孩子将来做什么；上大学的时候就应该考虑到大学毕业以后，如果他不去读研究生，不去读博士，或者即使去读研究生，读硕士、读博士，他也得考虑到硕士、博士以后做什么。很少有人纯粹是为了学习而学习。

当然，也有一些家庭条件好的，他不愁就业，不愁未来的生计问题，就完全出于个人的兴趣、爱好，也许他家里可以养活他一辈子。但是对绝大多数求学的学生来说，都要面临一个就业的问题。所以我们倒是应该好好的反思我们的高等教育培养出来的人才，是否能够适应市场经济的需要。尤其是在整个教育结构当中恐怕还是应该大幅度的增加职业教育，专业技术人员的培养，这样才能够缓解大学生就业难的压力。