根据中国国家统计局最新发布的数据显示,2010年10月,居民消费价格(CPI)同比上涨4.4%,创25个月以来的新高。面对中国进入全面通胀时代的质疑,国家统计局表示否认。那么,到底应如何判断通胀水平?通胀的根源究竟在哪里?通胀能否被控制住?本期《意见中国》集合国内七位经济学家,为您详细解读本轮通胀。
中欧国际工商学院教授许小年和北京大学国家发展研究院教授黄益平力图纠正主流经济学界以CPI来判断通胀水平的传统做法。他们认为,通货膨胀不仅仅指消费品物价上涨,资产价格的普遍上涨其实就是通货膨胀的前一阶段。
对于统计局公布的CPI数据,安信证券首席经济学家高善文认为,它只有反映趋势的意义,实际上的统计不会准确。
对于通货膨胀的原因,黄益平认为,是货币超发导致通货膨胀。他说:“根据弗里德曼的货币数量理论来看,钱多了总归是要爆发出来的,也可能通过CPI爆发,也可能通过资产泡沫爆发出来。”黄益平和北京大学国家发展研究院教授卢锋均认为,物价上涨不能怪炒家,它只是货币超发的自然反应。
北京大学光华管理学院院长张维迎认为,通货膨胀是财富的转移。那些能先得到货币的人,实际上掠夺了他人的财富。他说:“原来总价值是一个亿,现在多发了一个亿的货币我拿到了,那这就是两个亿,就是每个商品价格平均增加一倍,实际上有一半的财富就从你们手里到我手里了。”张维迎说,在危机发生后,政府抵制不住通货膨胀的诱惑,这相当于是抓着老虎的尾巴在跑,很危险。
对于解决通胀的方法,许小年、黄益平和花旗银行中国研究部主管沈明高等经济学家的建议是:加息,人民币升值,放弃刺激经济的政策,放弃保增长的目标。
以下为部分视频实录:
扭曲利率无法治理通胀
许小年:首先我们要问一下,泡沫是从哪儿来的?挤泡沫的时候大家都说“政府做得不错”。我们有没有想到,泡沫就是政府自己制造的?现在它灭火去了,我们想没想到纵火者就是政府自己?这个首先要搞清楚。第二,它能不能灭火?我的回答是他它怎么放的火?如果不退回去,这个火是灭不了的。灭火的最好的办法就是想一想你这个火是怎么放的。这个火是怎么放的?货币供应失控!
如果你现在要灭火,要坚决紧缩银根。你要把过去倒的汽油都收回来。如果你不把过去倒的汽油收回来,火继续燃烧。你只是在上面拿一床湿被子盖一盖,而没有把过去放的汽油抽回来,这个火还会烧的,会把你这床被子最后也烧掉。换句话说,老百姓现在存在银行里的钱,每天都在亏损。老百姓很理性。我如果存在银行的钱每天都在亏,我当然要拿出来购买实物资产了。如果你不把这个问题解决,不把利率抬上去,不把真实利率变成正的,老百姓对于实物资产的需求会继续非常旺盛,你光靠打是打不走的。
稳币值与治通胀不能兼得
许小年:我个人赞同的是防通胀是第一目标,也是我们《人民银行法》里规定的,维持人民币币值的稳定,这在我们法律上都有规定。一石两鸟的事在经济学中是没有的,既要马儿跑得快,又想马儿不吃草的事儿不存在。
你想一个政策工具管多个目标,最后的结果是哪个目标也管不住。 那么在多个目标当中,你进行选择的话,我会选择就是通货膨胀,别的一律不管。
黄益平:拿中国现在的情形来看,最悲哀的不是我们把它(日本)的政策含义教训解读错了,而是我们恰恰正在重犯它(日本)当年犯过的错。我们不但没有避免当初它(日本)不应该做的事情,而恰恰是在做当年导致它(日本)的经济出现大问题的错误做法。
不愿意让货币升值,不愿意加息。因为加息会导致我们货币升值的压力更大。不愿意收紧流动性,收紧流动性之后,货币升值压力就会更大。而这些措施有可能导致我们资产价格泡沫的大幅度上升。
沈明高:人民币升值对通胀肯定是有抑制作用的。就是通胀高的时候,人民币升值会加快,特别是通胀是由于大宗商品价格上升带来的。
你要进口大宗商品,人民币升值进口价,人民币基价的价格就低了嘛,这样对于这个通胀的压力就会比较小。
治通胀必须放弃保增长
黄益平:因为现在我们还是担心增长,觉得如果增长保不住,政策风险就会很大,所以要保持宽松的货币政策。到了欧洲债务危机出来以后,国务院和央行同时出来说我们要保持宽松的货币政策,实际就是担心增长。
当然,你也许通过这样支持了经济增长,但潜在风险就会大幅度上升,到时就像你说的,再调整时就会比较剧烈,而不是简单、温和的调整。我觉得更可怕的还不在于这里。CPI也许没上去,资产泡沫上去了,那这个后果是很严重的。