孟山都艾博文：国际农科评估组织指责不成立

网易财经讯 2010年7月，孟山都公司北亚区总裁艾博文做客网易财经会客厅。他们是最大的种业公司，全球百分之九十的转基因农作物种子都来自它或者它的授权， 转基因技术和生物科技的应用，是该公司种业产品最大亮点，同时，也因此成为是最具争议的公司。

它究竟是农业发展的救星，还是危害粮食安全的罪魁？艾博文说如果任何人愿意去拜访美国中西部的农民，直接问问他们为什么购买这些产品，我会安排行程。我确定大多数农民都会回答：因为它们帮助我获得更高收益。转基因作物的商业化发展将何去何从？艾博文认为它们不仅是安全的，而且无论从环境角度还是帮助农民提高产量的角度，这些产品所带来的好处是巨大的。我们需要在全世界范围内积极推广生物技术作物的种植应用。孟山都又如何回应国际农科组织的指责？艾博文回应有大量数据说明这种指责不成立，我们和大量非政府组织和环保组织共同进行的调查获得的数据显示，转基因产品不仅产量更高，而且对环境也有非常积极的影响。

网易财经：国际农业知识与科技促进发展评估组织（IAASTD）联合主席汉斯·赫伦称，转基因作物并不会带来更高的产量，对比数据可以发现增产只是短期的，长期来看效果将会消失。您对此有何评价？

艾博文：我对这些报告很熟悉，过去也看过类似的报告。如果你对相关数据感兴趣的话，我可以能向你提供与此持完全不同观点的第三方报告和文件，强调生物技术作物的增产效益。以印度为例，2002年我们在印度推出了保铃棉转基因抗虫棉花。2002年之前，印度是一个棉花进口国，他们没有足够的棉花来支持本国的纺织产业。推出保铃抗虫棉花后的五年内，印度棉花产量翻了一番，印度成为了一个棉花出口国。这是一个例子。另一个我想分享的例子，或许离我家更接近一些。我来自一个农场，在美国中西部。我们的农场、我朋友的农场和我亲戚的农场，基本上我所知道的任何农场都种植生物技术作物，他们近十年来一直这么做。当农民们 选择购买种子时，他们会购买产量更高的种子，购买帮助他们减少单位产量投入的种子。现在有1400万农民购买种植生物技术作物种子。无论有些报道怎样说，农民是聪明的生意人，他们永远会购买帮助他们获得更高收益的种子。

网易财经：嗯，我想事实胜于数据。

艾博文：正是。如果任何人愿意去拜访美国中西部的农民，直接问问他们为什么购买这些产品，我会安排行程。我确定大多数农民都会回答：因为它们帮助我获得更高收益。

网易财经：汉斯·赫伦称，孟山都、先正达等国际农业巨头先后退出了IAASTD，一方面原因他们不满意IAASTD报告对杀虫剂的尖锐批评，另一方面原因是IAASTD的报告称转基因技术到目前为止还没有满足任何实际需要，而且带来了抗药性，使农民比过去使用了更多的除草剂。您认为上述观点客观吗？

艾博文：不是这样的。有大量数据说明这种指责不成立，我们和大量非政府组织和环保组织共同进行的调查获得的数据显示，转基因产品不仅产量更高，而且对环境也有非常积极的影响。这些过去十年中在美国种植的生物技术作物极大地增长了作物产量，同时节约了水资源，减少了水土流失和土壤侵蚀和降低了单位产量的能源投入。这些数据也是由第三方机构和一些环保组织所提供的，它们记载了生物技术作物所带来的真正效益。当然围绕这一科技有很多反对的声音，这令人失望。我们作为一家公司专注的是继续前进，因为我们面临的挑战是巨大的，且绝对是紧迫的。到2050年我们有100亿人口要养活，而资源日益匮乏。我们必须不断进步，为农民带来更多解决方案，从而让我们所有人受益。

艾博文：我们确实有产生抗性的例子，主要是杂草产生抗性，更具体地说是抗农达除草剂的性状。 即使在生物技术作物问世之前，大多数或者说所有农化产品在某一时段、某种程度上都会引起杂草的抗药性。无论是传统作物还是生物技术作物，对除草剂产生抗性是一种天性。在作物对于除草剂产生抗性方面，我们正在采取多种举措来防止抗性产生。在害虫对杀虫剂产生抗性方面，我们也在进行同样的努力。举例来说，去年我们在美国推出了首个富含8 个基因叠加的转基因玉米产品，该产品拥有三种抗虫基因用于抵御地上害虫，另外三种抗虫基因用于抵御地下害虫，还有两种抗除草剂的基因。我们的目标就是大幅削减杂草或者害虫产生抗性的可能性。这是我们多年来一直努力不懈要实现的目标。，因为无论是杂草还是害虫都是难以控制的。

网易财经：那么孟山都退出IAASTD的真实原因是什么？

艾博文：对于我们来讲，参与这样的组织没有任何意义。它使我们不能专注于现实。我们专注于开发和提供先进的生物科技产品，改善我们的生活。如果人们从这样的组织获得错误的信息，这不是我们参与该组织的初衷。