现在，有一些高技术的产业已经开始慢慢出现了，将来像UUC、卓胜这样的公司会把产品做到海外去，但是中国企业要走出国门还需要很长时间。
现在VC在中国投资的很多项目不是技术创新项目，更多是服务类项目，我们红杉基金也投过，在目前的投资组合里，有相当多的资本是投到了服务型的企业里，更多的是应用一些国际领先技术，为中国消费者提供服务。
谈到创新或者最先进的技术突破，在中国目前来讲，应该说土壤、环境并不是非常完善。大学科研机构，还有创业团队本身很多时候跟市场是有一些脱节的，我们密切地关注到了这一点。很多好的科技创造、科研成果并没有得到产业化，这里原因很多，其中一点就是中国过去30年的发展是一个粗放型的发展，
主要靠出口、低成本、来料加工、基础设施投入来推动经济发展。在这种粗放型发展的推动下，高科技本身的突破对于很多企业、很多领域来讲，并不是一个重要的核心竞争力。
在风险投资刚刚进入中国的时候，大概八九年前，很多风险投资投了企业里面的管理软件，现在那些企业基本都死掉了，为什么呢？因为中国的企业很少把自己企业发展的核心价值放在使用软件上，这跟美国以及其他国家目前大企业的竞争优势、态势不一样。你去拿着这些软件找国有企业，国有企业不会买这个软件。为什么？因为很多国有企业有政府特权，可以实现垄断，这些企业非常好，利润很高，他为什么要买软件呢？你去找私人企业，私人企业说我是搞出口加工的，我低成本，我雇很多工人，我为什么用软件呢？人工比软件还便宜。目前中国企业对软件的要求、软件的需求并没有达到那种如饥似渴的程度，很少有企业把应用软件当做自己的核心竞争力，但是这一点一定要改变，我们也希望这个改变越早越好。因为中国的粗放型发展在我们看来是不可持续的，没有一个国家可以完完全全靠资源堆积、靠低成本、靠政府的支持、靠简单的来料加工来实现长期持久的发展。
现在，我们看到，有一些高技术的产业已经开始慢慢出现了，这也是红杉基金密切关注的一个潮流，像我们投资的优视网，他利用P2P技术在互联网上进行视频直播，他播放将近500个频道的电视节目。这个技术的出现其实是领先于世界其他公司。还有半导体芯片设计，我们投的卓胜半导体，这家企业正在设计手机电视的芯片，让手机观看数字电视直播，这个技术中国和韩国公司、美国公司、欧洲公司已经站在了同一起跑线上，将来像UUC、卓胜这样的公司会把产品做到海外去，但是中国企业要走出国门还需要很长时间，我认为目前中国企业更适合在国内卖产品，而不是急着把产品卖到海外去。
（来自：中华工商时报 作者：系红杉中国基金负责人，本报记者朱艳燕整理）
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
