网易财经11月9日讯 由亚洲华尔街日报举办的“第八届中国金融市场年会”今日在京举行，网易财经图文报道此次会议。
在“专题讨论三： 全球监管和公司治理改革：中国视角”中，麻省理工斯隆管理学院教授黄亚生表示，中国有7亿农民，还包括2.2亿农民工，解决农村的金融问题才是未来中国经济的关键，否则就无法改变出口导向型的经济。
黄亚生认为，中国不乏敢于冒险的企业家。但农村企业家融资渠道少。需要从政策上讨论，如何在农村和城市经济间取得平衡。现在对农村的问题讨论得少。
他还称，在80年代，农村经济都被激活起来，浙江等地区出现了很多出色的农村企业家。中国经济与其盲目地去拷贝国外的各种经济模式，不如重新考虑一下中国自己过去成功的模式。
以下为文字实录：
Martin Wheatley认为监管有时候是由政治目的去推动的，不同的监管机构不同的方面具备不同的意义。从全球层面来看，目前有很多全球性的监管机构 ，但完善监管的进程是需要时间的。
Susan Krause Bell认为监管问题中最重要的是资本的监管，之前是根据巴塞尔协议来监管的，现在G20进行了更深入的讨论。目前可以考虑建立全球性的杠杆率标准或提高资本充足率。
年会现场的一项调查显示，83%的观众认为未能阻止这次金融危机发生的政府在未来也不能阻止危机再次发生，这一结果令现场一片哗然。
黄亚生表示，中国有7亿农民，还包括2.2亿农民工，解决农村的金融问题才是未来中国经济的关键，否则就无法改变出口导向型的经济。他还幽默地表示，其实中国农民更具有企业家精神。
黄亚生认为，中国不乏敢于冒险的企业家。但农村企业家融资渠道少。需要从政策上讨论，如何在农村和城市经济间取得平衡。现在对农村的问题讨论得少。
在中国的监管问题上，刘啸东认为，中国证券市场是非常年轻的，一度出现过很多问题。从10年前开始，中国证券市场的监管慢慢加强，目前仍然在不断地完善的过程中。中国监管层的态度是非常严肃的。
在随后中美监管谁更审慎的问题上，投票显示55%与会者认为中国的监管比美国更审慎。
Susan Krause Bell认为英美经济的模式未能很好地预测和评估风险。中国所做的一些监管能够很好地抵消部分风险，这些方式也是目前世界其他国家都在研究的。
黄亚生表示，金融创新与技术创新不一样，社会其他部门要承担金融创新带来的巨大成本，但技术创新就不需要社会承担特别大的成本。
有些人认为金融改革要花很长时间，不可能一蹴而就，对此，黄亚生表示，就是因为时间长才要早点起步，越早越好，但他感觉中国的金融改革似乎一直没有启动。
刘啸东：中国确实比较幸运。我们没有太多金融衍生品，但不是说我们可以避免这些风险。在证交所交易的产品必须是被监管的产品。至于金融创新，我不认为我们在背道而驰。我们推出创业板，令人吃惊，证明了我们的决心，使得市场更有效率。中国面临一个不同的问题，就是2000万投资者账户，事关巨大的投资者教育问题。我们要很小心选择推出金融创新的时机。不管我们何时推出金融创新，都要明确投资者明白自己的风险。
黄亚生教授认为，在80年代，农村经济都被激活起来，浙江等地区出现了很多出色的农村企业家。中国经济与其盲目地去拷贝国外的各种经济模式，不如重新考虑一下中国自己过去成功的模式。
刘啸东认为，应该进行不断的持续的监管，而不是剧烈的监管变动。中国的资本市场有着自己的发展路径，现在中国不断地对监管进行自我摸索，不能简单地效仿其他国家的监管模式。国外有些监管模式是不错的，但并不一定能保证中国市场的稳定。
黄亚生认为，虽然看起来中国和印度等国家没有金融危机，只是在实体经济层面出现了一些问题，主要是银行系统有很高的流动性，不良贷款率也大幅下降，但中国还不能自满。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
