报告分析了在亚洲地区公共机构和私营企业所面临的风险,将资源短缺和气候变化定为关键风险,并指出亚洲的各个区域及国家面临着不同的问题。此外,报告还指出,健康风险是亚洲大多数国家的总体风险水平的重要决定因素。其中,传染病和流行病是最关键的因素。
报告对比了发达国家和亚洲国家的健康风险。发达国家健康风险的决定性因素在于慢性疾病,而大部分亚洲国家的主导因素则是传染病。亚洲的这种情况与来自逐渐增多的跨地域交流, 跨地域交流会扩大传染病的爆发范围,如禽流感、霍乱和艾滋病等。
《亚洲风险报告》还表示经济风险与经济发展水平成反比关系,从而说明了为什么缓解风险要依赖于在健全的公司治理框架内建立各项制度。亚洲部分地区的私营企业尤其要注意公司治理中的缺陷,以及因商品和资本市场制度的不完善而带来的风险。
其中特别指出除经济硬着陆风险以外,中国的主要经济风险还有全球化、法规不连贯、公司治理不健全、缺少发达的金融市场结构、资本流动限制以及持续的资产泡沫等
苏黎世金融服务集团公司业务主席及亚太和中东区首席执行官吕迪安(Geoff Riddell )就此发表了评论:“亚洲各国的风险概况根据其各自的经济情况而各不相同,并非像地理因素表现出来的那样简单。然而,2008年的金融危机让各国认识到,在全球一体化的今天,风险扩散是何等的迅速。
这些同环境和健康相关的风险,单凭某个企业、行业或国家的一己之力是无法理解和应对的。亚洲各国应在区域内外寻求自然联合伙伴,并达成有效的公公部门和私营企业的合作关系,协作应对共同的风险。”
由苏黎世保险集团首席经济学家Daniel Hofmann 撰写的《亚洲风险报告》使用苏黎世保险独有的量化分析框架——全球风险评估模块(GLORAM)进行了分析。GLORAM 能够分析超过60项的特定风险,涉及158个国家,并特别强调与全球性公司相关的各项风险。