李泽楷死穴凸显 电盈私有化涉嫌刑事犯罪

在“种票”疑云未释之下，李泽楷私有化电盈建议在上周三股东大会上竟然顺利通过，但事件已引起公愤，不仅电盈小股东连日声讨，就连普罗大众亦看不过眼，如此剥削小股东利益，实有损本港作为国际金融中心声誉，促监管当局尽快就“种票”事件查个水落石出，为电盈小股东讨回公道。

李泽楷有“死穴”

表面证据显示，有以百计的“一手股东”在今年一月中才登记股份过户，怀疑受人指使投票支持电盈私有化建议，以便筹集足够人头，达到逾五成以上出席股东大会的股东赞同私有化建议的要求。

不过，若要举证这批为数可能数百的“一手股东”为一致行动人士，且幕后为人所指使，却有相当难度，况且法院将在本月二十四日聆讯电盈私有化，时间十分紧迫，证监会根本没有足够时间完成所有调查，何况还要提出举证呢？

同时，本港证监会又无权要求法院押后聆讯电盈私有化，事件发展至今，似乎形势对电盈小股东不利，而大玩财技攞尽著数的李泽楷却处于上风。

靠借才能私有化

不过，世事难料，事态发展随时一百八十度逆转，可以推翻电盈私有化计划。

一是电盈私有化不止是上市公司本身问题，而是涉及公众利益，投资者权益有否获得充分保障，现时制度是否有漏洞，令有心人有机可乘，剥削小投资者。

二是电盈私有化表决前怀疑有“种票”活动，涉嫌的将是刑事罪行，不但证监会要调查，警方商业调查科及廉署也应该介入。

三是李泽楷财技了得，经常以财技攞著数，正好暴露其要靠银行借贷才能将电盈私有化的“死穴”。

根据电盈私有化计划，李泽楷能够不用分毫便可将电盈私有化，主要关键是在电盈完成私有化后，电盈便会向大股东派发高达一百七十多亿元股息，在此之前，李泽楷便要靠银行提供近二百亿元过渡性的贷款，然后以每股四元五角价格向全体小股东收购股份。

风险高银行纷缩沙

然而，目前电盈私化有问题多多，甚至可能有小股东自行提出诉讼推翻私有化，换言之，私有化计划落实存在很大变量，银行有数得计，向李泽楷提供大额借贷的风险极高，最终打退堂鼓的机会甚大。

事实上，中资银行普遍对李泽楷借贷有保留，而外资银行又自顾不暇，不断收缩信贷，连本港最大银行──汇丰也可能缩沙，李泽楷何来足够资金进行私有化？电盈私有化计划最后难产的可能性存在。

靠玩财技起家的李泽楷，一直以来未有好好善待电盈员工与股东，裁员减薪之余，又想私有化后派高息自肥，这如意算盘未必打得响，聪明反被聪明误。