我觉得,川派家具其实已经创立了一个新模式。川派家具是最有个性的,可能川派家具很多的模式都是全友现在做的,之后别的家具开始跟进,所以就形成一个整体。
川派几个大的家具产品线,包括全友、明珠已经意识到不是单做板式家具,而是做整体家具。家具这个行业里面整合,包括硬体也有,软体、板式、欧式都有,到了新公司的展厅去参观就感受到,所以会在全友展厅看到美式、欧式兼顾,田园、现代风格同在,橱柜、家具、沙发都有。一个企业可以做到一个家具城该有的产品都有了,所以他的模式是值得家具界去学习的。
全友将它的所有系列,在市场上地毯式地进军,全国家具份额能够占百分之之一的第一个就是全友。虽然沙发做得不是很好,但是有整体性。
中国的家具也是因为这些大卖场发展起来的,没有这些大卖场可以说广东的品牌没有一个,没有这些载体的话,这些品牌怎么能做的起来,没有这个载体,做不起来。但如果没有大卖场,因为中国的体制,家具格局就改变了,就像全友创新一个新的模式出来了,也挺好的,家具卖场和家具厂也没有那么多,所以绝对要感谢红星美凯龙大卖场,没有给你这个平台怎么去做。
我认为目前咱们中国消费者,譬如二三级市场去做那么大的家具城有没有必要,是不是超前了,而且全部在二三级市场,哪怕浙江的三级市场现在很大,但是怎么引进国内一级品牌进入这个地方,也不太切实际,毕竟三级市场消费者不能接受。
工厂是推动产品的助推器,他通过经销商,经销商再通过家具城平台把产品卖给消费者,工厂的出发点是什么,都会影响经销商,所以玩概念不要玩虚的,开始几个人玩概念不错都赚到钱了,大家说原来这个很赚钱,我也起什么洋名字,搞一些概念出来,也搞什么新东西,大家一下子就完了,中国人喜欢跟风。看到这个企业做的很好,不错,我们明天立马就上,所以同一些展会上有一个新概念出来,第二届展会一窝蜂都上,很少有企业连续六届宣传同一款产品,没有。当这个品牌做很成熟很好的时候,他就不从这个方面下工夫,马上搞另一个品牌,再拉一批经销商,使原来的经销商失去信心,这个市场就丢掉了,从此就失去做强的机会。
我们2006年提出来的规划就是赢在物流。我们当时做了一个统计,在咱们中国做软体家具,做物流占家具的比例12—13%,现在可能超过15%,我们现在去研究,在一些发达国家他们的物流只占到4—5%,所以物流是很大的空间。现在就是在这块做文章,物流也是构成成本主要部分,很多人觉得这个不关我们的事。售后服务怎么做,在一个大城市或者在一个区建自己的服务中心,这个是很关键的,往往都是没有考虑的。做家具是一个系统,不仅仅是你做了一个产品,研发强了,或者品牌做出来了,别的都没有,就是走不好路的。真正广东家具是全国的老大,中国家具前进的话首先一个放下来,宽容,开放,不要一搞我们广东品牌联盟,我要来别人就不要来,广东家具来了成都,川派家具就不要来广东,大气一点,大家共同来发展。老搞这些东西,老站在自己一亩三分地,不对的,对整个行业没有好处的,而且对广东家具也没有好处,哪怕做得很好,放下来,不要姿态摆得很高,这样导致整个行业会前进不起来的。