第91期:不要让政府从摇篮管到坟墓

   
本期话题: 幼儿教育

幼儿教育应给父母更多的选择权,而这必须要依靠市场化才能实现。政府对幼儿教育伸手太多,将会严重地改变幼儿教育的方向,影响孩子的未来。

 
 
  评论背景:未来三年,中国将对城乡民办幼儿园给予多种形式的扶持和资助,并有望实现公私幼儿园同价。[详细]  
 

政府管得越多,权力越大

 

  今年8月,媒体报道,北京两限房小区旗胜家园,配套幼儿园是一所收费不菲的私立园。居民多次向开发商和区教委反映无果后,自发聚集到小区前的主路进行抗议。9月7日,陕西泾阳县太平镇张阁村小天使幼儿园的砖墙突然倒塌,13个孩子和2名老师被压在下面。不过师生的伤情不是特别严重。

 
  媒体报道了很多幼儿园的问题,引起人们的担忧。很多人呼吁:政府应该把学前教育管起来,最好是纳入义务教育体系,或者是由政府给幼儿园补贴。

 
  遇到问题就呼吁政府伸手,这是这些年来的常见现象。政府越管越多,而很多人也习惯了政府越管越多。在这种惯性下,人们自然就养成了遇事就呼吁政府多管管的习惯。

 

  而政府在这样的呼吁下,自然而然地出手了。国务院要求,各级政府要把学前教育经费列入财政预算。政府对这一类的要求总是反应及时,因为,这意味着政府权力的扩大。改革开放以来,在教育领域,幼儿园传统上就是相对比较市场化的领域,如今这个领域也将迎来越来越多的政府干预。

 

政府管幼儿园会让孩子“政府”化

 

  如果政府通过补贴或者办公立幼儿园,真的能够把幼儿园管好,那么,让政府来干预还算是个不错的方案。问题是,政府实际上不可能达到人们期望的目标。

 
  首先,政府补贴私立幼儿园、兴办公立幼儿园的经费,其实都是来自纳税人。在漫长的政府拨款链条上,会有无数的浪费、挪用、贪污。因此,政府管幼儿园并没有降低幼儿教育的成本,实际上反倒增加了成本,这只会让幼儿教育的效率更低。

 
  其次,政府管理幼儿教育的经费,将使得经费向特权人士的后代聚集。有一些幼儿园学费很低,但却能拿到大量补贴,能进这些幼儿园的孩子,基本都是靠父母的关系,这会进一步形成教育的不平等。

 
最后,也是最重要的是,政府伸手将会使得幼儿园深深地烙上教育部门官员的印记。由于教育口的官员掌握着资金审批、师资考核等大权,无论公立还是私立的幼儿园,都会围着教育口的官员的喜好打转。这在小学、中学、大学教育里已经得到反复证明。在这些教育序列里,学生们的很多学习是不必要的,但却不得不学。而很多有益的知识,他们却没有时间和精力去学。学校的管理机构则严重行政化、衙门化。   

 
  父母大多数都希望自己的孩子快乐、健康、纯洁,但是,政府对幼儿教育大加干预,父母就得不到快乐健康纯洁的孩子,而只会得到“政府”化的孩子。如果让幼儿教育市场化,那么父母就可以为孩子选择适合孩子的幼儿园。   

 
  2006年7月10日,媒体报道上海出现“全国第一家全日制私塾”———孟母堂。明智的父母已经表达了自己对教育的看法。

 

让幼儿教育自由发展事关孩子的未来

 

  有人会说,政府收走那么多钱,让他们多花点钱在教育上不好吗?这种想法有其道理,但是更好的办法是呼吁政府减税。

 
  减税,企业就更有竞争活力,经济就更繁荣,人们收入就更高,那么,人们就可以为孩子的教育投入更多。更重要的是,这使父母有充分的选择权。幼儿园将围绕着父母的需求打转,这是父母拿自己的钱,办自己想要的教育;而让政府来办幼儿教育,其结果则是,官员拿你的钱,办他想要的教育。毫无疑问,减税比让政府增加教育预算更为明智。

 

  另一方面,应呼吁政府放开对幼儿教育的各种管制。比如,在幼儿师资上,不应该由官员来评定,而应该由市场化的机构来评定。在户籍政策上,政府应取消户籍障碍,让任何教育者都可以在任何地方办幼儿教育,让任何孩子都可以在任何城市入学。

 
  自由办学,才有心灵自由的孩子,这关系到孩子的未来,须慎重对待。千万别动辄呼吁政府伸手。

 

  网易财经独家评论 转载须注明出处

汇聚众多市场经济的魔鬼辩护士,推广经济学常识,反驳谬论,提供锐利、清晰的评论。

该如何对待外资 

往期专题

更多
           

第116期:黄牛合法化解决春运难题

 

第115期:市场竞争减少环境污染

 

第114期:中国搞稀土托拉斯赚头有限

 

第113期:价格垄断是莫须有的罪名

 

第112期:管制客房价格可休矣

 
编辑:deng 时间:2010-12 分享到:
| 财经首页 | 回到顶部  
主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013
点击下载