外资对中国发展贡献重大
改革开放以后，中国飞速吸引外资。1980年，为5700万美元，1990年上升到34.87亿美元，比1980年前增长了60倍；2000年为407.15亿美元，又比1990年前增长了近11倍。至今年，中国利用外资累计超万亿。
中国为什么需要外资？那是因为改革开放之前，中国自身的资本积累不够，借助外资，是弥补自身缺陷的很好方式。清末李鸿章在组建舰队的时候，就奉行“造不如买，买不如租”的策略。因为，造船需要大量的资本。这是资本贫乏的国家的无奈，但也是一种务实的态度。
外资的进入，为中国的发展做出巨大贡献。比如，在经济发达的广东，2008年外资对GDP的贡献为27.5%。比如，在建筑行业，随着外资的涌入，中国得以进口大型机械，完成很多以前无法完成的建设。
外资的进入带动了国内企业的发展。比如，在资本密集的重型机械行业，中国崛起了三一重工等著名的企业。它们生产的重型机械甚至超过了国外老牌企业。如果没有当初对外资的利用，中国经济就不会快速发展，也就无法积累起资本来支持国内企业的发展。
“超国民待遇”的真相
为了吸引外资，中国政府做了很多让利。这些让利引起了很多争议。
一些学者认为，这是给外资的超国民待遇，这使外资和民族企业的竞争处于不公平的地位。更有很多人把利用外资上升到意识形态的高度。
1986年，海南省长梁湘提出开发洋浦。开发洋浦就要利用外资，而这在当时遭到了很多攻击，甚至被斥为卖国。最后，海南的建设被打断，中国失去了把海南建设为最大特区的机会。
政府给企业让利，这是市场经济的常态。只是，由于中国改革的特殊情况，政府在给外资企业让利方面迈的步伐较快，而给内资企业方面让步较慢，但这不能说给外资让步是错误的，而是说，给内资让步还不够。
很多学者也积极支持给外资让利，他们认为，所谓的外资“超国民待遇”，不是改革的错误，而是改革不彻底的表现。它的真相是，内资企业没有享受到应有的“国民待遇”，而不是外资享受了“超国民待遇”。
降低外资待遇是改革的倒退
自12月1日起，中国将统一内外资企业和个人城市维护建设税和教育费附加制度。一些专家认为，这将会给内资外资创造更加公平的竞争环境。
使内资、外资公平竞争，有两种办法。一种是坚持改革，把适用于外资的优惠同样适用于内资；另一种则是取消外资的优惠。后一种办法无疑是改革的倒退，而且只是表面上的公平。
改革，就是改革政府的干预，减少企业的竞争障碍，这是改革30年的所证明的正确道路。应该消除内资的竞争障碍，而不是给外资加上竞争障碍。
给外资加上竞争障碍，并不是真的有利于内资。因为，一方面，内资以后将更难争取优惠政策，另一方面，政府将总总的经济蛋糕中分走更大的比例，这抑制了市场活力，既不利于外资，也不利于内资。
中国资本积累在改革开放后有了巨大的增进，这本身是与利用外资的优惠政策分不开的。与此同时，政府分得更大份额的冲动也越来越强烈。取消外资的优惠待遇，是这种冲动的又一种表现。尽管这种举动打着“创造公平竞争环境”的牌子，但是它经不住追问：为什么每一次创造“公平”，结果都是政府利益的扩大？
网易财经独家评论 转载须注明出处
|
