统计数据总是和老百姓的生活感受很“遥远”

　　统计数据历来不靠谱。今年年初，国家统计局公布的《2009年国民经济和社会发展统计公报》中的数据显示，2009年70个中城市房屋销售价格上涨1.5%。该报告一出，随即引发网友的强烈质疑。据悉，有97%的网友不相信统计局数据，甚至有网友在跟帖中戏言：统计局忘记把“每日上涨1.5%”中的“每日”二字给遗漏了。

 
　　2010年以来，每一个有着城市生活的人都切身体会到“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”轮番带来的物价上涨。但是，官方与各色专家却不断地宣扬着通胀还没有来到、通胀不是主要危害，关键在于拉动内需，调整结构之类的陈词滥调。住房价格翻了几番、菜篮子里的菜价也几乎都翻了一番，但是统计出来的CPI数据却仍然只是微小的一位数。

统计局、投行经济学家和我们的游戏

　　统计数据在宏观调控中承担了这样一个角色：引导预期。比如，在物价上涨的时候，有关部门希望公布一个较低的数据，让老百姓不要产生“通胀预期”，这样老百姓就不会抢购。于是，人们总是看到CPI数据在3%以下。

 
　　1、引导理性预期的游戏。凯恩斯主义误导下的刺激经济政策，本来就是用货币幻觉诱导人们消费，这种消费是对社会资本的巨大浪费。现在，一些经济学者和官员认为这样的诱导还不够，还要用统计数据来诱导，这就使得形势更加恶劣。

 
　　然而，这种把统计数据当工具的思维，实际只是掩耳盗铃的游戏。因为，老百姓判断通胀最终只会依据市场中的商品和流通货币，统计数据只是被当成一个笑话。比如，统计局公布2009年房价涨幅为1.5%，这一点也没影响老百姓买房的热情。老百姓看到手里的货币越来越不值钱，他们肯定要买进资产。

 
　　2、引导容忍度的游戏。统计局公布一个很低的物价数据，然后告诉老百姓，通货膨胀仍然在可容忍的范围内。但是，老百姓能否容忍通胀、能容忍多大程度的通胀，这完全是由他们的实际感受决定的，没有任何数据可以改变他们的实际感受。

 
　　3、投行和统计局的预测游戏。每一次经济数据公布之前，很多投资银行的经济学家都要先发布他们预测的数据。人们惊讶地发现，虽然统计数据是一场云山雾罩的游戏，但这些投资银行的经济学家却往往能“预测”个八九不离十。于是，有人猜测，这些经济学家是否提前得知了数据？甚至还有人认为，提前泄露数据将给宏观调控造成不好的影响。

 
　　 这完全是多虑了。统计局的数据根本就没有宏观调控的意义，所以，提前泄露也没有任何影响。但是，另一方面，投行的经济学家完全没必要去“偷窃”统计局的数据。他们在这个行业里混了很多年，他们已经学会猜测统计局将会公布给大家一个什么样的数据。为了他们的饭碗，他们把这种猜测游戏称之为“预测”，似乎他们真的掌握了什么科学预测方法。

为什么我们还要和统计数据玩游戏？

　　把统计数据当工具的思维，所得到的结果是：统计数据公信力日益丧失，它既不能达到引导理性预期的目的，也不能达到安抚民心的目的。

 
　　但是，为什么每一次统计数据公布之前，人们还是保持着高度的关注热情？那是因为，通过统计数据，人们多少可以窥知政府下一步的政策。比如，人们切身感受到物价高涨，但统计数据却说CPI还不到2%，于是人们就会明白，政府还不打算控制通货膨胀。

 
　　这场游戏就是这么玩的。但是究竟是谁在玩谁？那就看你如何看问题了。对斗鸡眼，周星驰说，我只是想把视力集中到一点，以改变我对以往事物的看法。我们，这些被调控的老百姓，早就改变了对统计数据的看法。但是，统计局假装我们不知道，我们也假装自己不知道。