网易财经4月28日讯 自周一大盘放量收出中阴线，个股几乎统统变成绿脸军，而四环生物4月23日才姗姗来迟的2010年年报，“难看”业绩让其再次成为这次急跌的“先锋军”，三个交易日已连续下跌8.70%。然而，祸不单行的是，网易财经近日独家获悉四环生物去年大手笔掷下的投资，合作方在历经不到1年的“磨合期”后或将选择“分手”，而这笔投资背后另有的谋局网易财经展开调查。

合作方“倒戈”

“我们会在近期择期以新闻发布会的形式宣布退出和四环生物的合作”，4月24日，网易财经从四环生物的合作方处获悉。

而这笔合作则需要追溯至半年前，2010年10月27日，刚刚脱帽摘星的四环生物，在前三季度净利润只有687.27万、医药主业不振的“窘迫”情形之下，大方地拿出5000万元，试水影视文化产业。

按照当时四环生物的公告，5000万元现金通过全资子公司江阴四环投资有限公司（下简称”四环投资”）对北京山海经投资控股有限公司（下简称“北京山海经”）增资，主要用于开发经营山海经系列影视、动漫、网游、主题公园等。

据四环生物介绍，北京山海经以刘璐版的《山海经》著作权为核心文化资源，同时依托其它文化传媒资源，以山海经文化再创作和开发的文化产品产业化为业务，包括出版发行、影视制作、动漫卡通、网络游戏、文化地产、文化交流等。

公开资料显示，北京山海经成立于2010年5月，注册资本为5000万，由刘璐、环亚天地（北京）国际文化传媒有限公司（下简称“环亚天地”）、北京天胜文汇科技发展有限公司（下简称“天胜文汇”）、廉弘、张军5人发起设立，其中，环亚天地也归刘璐实际控制。

按照增资前股权结构，环亚天地为北京山海经的第一大股东持有60%股份，法定代表人为刘璐，天胜文汇、廉弘、张军分别持有20%、10%、10%股份，增资后，四环投资将持有北京山海经 50％股权。

四环生物彼时的构想是借文化产业兴起之风，加上山海经是我国的“源头文化”，从而寻找到新的利润生长点，从而实现“对上市公司的利润产生一定的影响”，不过这场引人注目的高调投资在2010年的年报里却是-64.28万元利润贡献。

然而，更让四环生物始料未及的是，爆出与四环生物分手的合作方正是《山海经》的著作权人、环亚天地的实际控制人刘璐。

磨合期到破裂

“说实话，在这半年的磨合，是一个很艰难的磨合期”，刘璐告诉网易财经。

刘璐称从2010年5月，北京山海经发起设立，五位发起人签署了合作框架协议，合作期限从2010年5月1日到2013年5月1日。

按照当时的框架协议，刘璐将以拥有的《山海经》系列作品著作权的相应权益3000万作为出资，并带领环亚天地的服务团队与天胜文汇、廉弘、张军共同打造“中国山海经文化产业示范基地”。

到2010年10月，经北京山海经的投资顾问范志明（此人正系西藏发展目前实际控制人，相关可参见《西藏发展易主6年不披露 范志明身份蹊跷》）介绍，四环生物决定注资5000万给北京山海经，用于以刘璐版的《山海经》后续开发使用。

“当时，为尽快与四环生物推动合作，在天胜文汇的实际控制人周铭磊和范志明的安排下，倒签了一些重要的协议”，刘璐向网易财经透露。

在一份长达5页的转让协议中，网易财经注意到作为甲方的刘璐及环亚天地曾将《山海经》等相关系列产品著作权及其他知识产权所衍生的文化产品的从属权利转让给北京数字神殿电影科技有限公司，而落款的日期则是在2008年8月3日。

但另外一份北京数字神殿电影科技有限公司给刘璐的关于上述转让协议承诺函的时间则是2010年7月8日。

刘璐告诉网易财经，他决定退出最直接的导火索则是到今年1月，他从国家版权保护中心了解到自己拥有的《山海经》的著作权已经被北京山海经采用虚假文件等方法将他个的著作权转让给北京山海经控股。

之后，刘璐即在个人博客发表了《关于《山海经》著作权声明函》，声明函称关于四环投资5千万给山海经投资控股用于刘璐版《山海经》二次开发的情况，经过刘璐委托的律师调查后得出结论，“江苏四环投资5千万用于投资刘璐版《山海经》二次开发的5千万费用，自然而然的作为“漏斗”效应会被“洗干净”。

事实上，就在四环生物入驻北京山海经之时，范志明曾起草过一份“合作基本法”，该“合作基本法”要求刘璐不参与公司经营管理工作、不出任（不委派代表出任）公司法人代表职务、只保留出任（或委派代表出任）董事一职，配合经营管理层的决策。“这实质上就是架空了我”，刘璐称。

而到了2011年1月27日，山海经控股股东之一张军、范志明等分两次约见了刘璐，刘璐称他从这次约谈上获知，四环生物注资5000万，是北京山海经与四环生物有交换条件，“答应2010年底合并利润3千万，这个是前提做具体置换”。

漏斗效应

按照刘璐的理解，四环生物5000万投资并没有实际投入到北京山海经的运作中，而是被另外的“漏斗效应”流入到名为北京际恒华夏广告有限公司（后更名为北京华夏力通传媒科技有限公司，下简称华夏力通）和北京盛世星锐文化传媒有限公司（下简称“盛世星锐”）。

刘璐称北京山海经在获得四环生物5000万的投资后，曾与华夏力通和盛世星锐签订了关于《山海经》的二次开发委托合同，也即直接将这笔投资通过北京山海经“漏”到了华夏力通和盛世星锐。不过，截止目前刘璐称因自己已不在北京山海经，所以也未向网易财经提供其所谓的“二次开发委托合同”。

而据网易财经调查，盛世星锐前身为北京市金海庄园商业有限公司，后在2010年9月30日经经北京海淀工商局核准变更为北京盛世星锐文化传媒有限公司。

变更后的盛世星锐，注册资本为3000万，其第一大股东则正是北京山海经原发起人之一天胜文汇，天胜文汇持有盛世星锐40%股份，张军持有20%股份，另两位自然人贺建煜和闫志峰分别持有10%和30%股份。

而事实上，据网易财经调查，天胜文汇持有的盛世星锐40%股份则同样来自与北京际恒华夏广告有限公司，北京际恒华夏广告有限公司在2010年10月18日将其持有的盛世星锐40%转让给天胜文汇。

而华夏力通原名为北京际恒华夏广告有限公司，在2010年9月14日其第一大股东北京华夏星空传媒科技有限公司将其持有的北京际恒华夏广告有限公司80%的股权转让给北京山海经，另20%股份分别转让给自然人林浩江和仇斌。

也就是说截止目前，四环生物间接持有华夏力通40%股权，而天胜文汇则同时持有北京山海经和盛世星锐分别10%和40%的股权，张军也同时持有北京山海经和盛世星锐5%和20%的股权。

北京山海经股权关系

事实上，就在四环生物2010年度的报告中，北京山海经购买日的净资产为9945.6万元，期末净资产为9817.12万元，从购买日到期末为四环生物贡献的净利润为-64.28万元。

而华夏力通购买日净资产为4720.29万元，期末净资产为5156.64万元，购买日到期末的净利润为436.35万元。

背后的人物

“一开始与四环生物的合作，是通过范志明的牵线，而范只是被推到前台的，幕后的人物真正是周铭磊”，刘璐向网易财经爆出。

刘璐称，最早在5位发起人发起设立北京山海经之时，按照当时的框架协议，北京山海经设立董事会，董事会成员由刘璐、廉弘、周明磊、范志明、宋岩涛五人组成，当时，刘璐任董事长，廉弘为首席执行官。

刘璐告诉网易财经，自去年12月至今，北京山海经已经开始扣发他的个人工资，而据他委托律师调查发现盛世星锐、天胜文汇、华夏力通背后的实际控制人均为周铭磊，同样，目前北京山海经也已被周铭磊控制。

四环生物控股参股企业

而据网易财经调查，目前天胜文汇的法定代表人周铭娟正与周铭磊系兄妹关系，另外一位关键人物张军则为周铭磊同学，同样，北京山海经另外一名股东廉弘则曾出现在四环生物1.5亿投资新能源的项目中，该人正是新疆爱迪新能源科技有限公司原控股股东北京大河之洲集团有限公司董事长，曾操刀过ST天香的重组。

网易财经在此前《四环生物疯涨再调查 借壳操盘手周铭磊浮出》一文的报道中调查发现，四环生物进军矿业的操盘手正是周明磊，而这一次，周铭磊与范志明再次联手出现在四环生物对北京山海经的投资中。

四环生物蒙在鼓里？

而就在今年3月，网易财经曾以投资者身份致电四环生物董事长孙国建，了解四环生物对北京山海经的投资进展，孙国建以外出开会为由，拒绝了网易财经的采访。

之后，网易财经再次致电四环生物总经理助理江永红，江表示关于北京山海经的投资一切都在正常运作中，此时，江表示具体能贡献多少利润暂时还无法预计。

网易财经注意到，2010年12月3日，四环生物曾发布投资进展公告称，关于北京山海经的投资，公司正在对拥有着作权的《山海经》进行二次开发，包括开发《山海经》动漫产品，《山海经》影视剧本创作，以及对《山海经》所涉人和物进行具象化、商标化的定位开发。

同时，四环生物正在聘请研究《山海经》国学文化的有关专家作为公司顾问，并正在筹建《山海经》国学研究中心，并开展其他传媒广告业务，投资购买热点广告资源，培育市场营销、公关策划服务项目等，目前已经得到若干客户认同，此外，公司还将涉足动漫产业，培育一支国际化的动漫专业团队，搭建国际动漫版权交易平台，在电子书热潮中销售硬体化的动漫产品。

4月27日，网易财经再次致电孙国建，当问及北京山海经投资的相关进展时，孙表示自己对此并不知情，而对于合作方刘璐将退出一事，孙仍称并不了解，并告诉网易财经相关情况“去问公司董秘，我不知道”。

网易财经数次拨通四环生物董办电话，其电话一直无人接听。之后，网易财经联系上江永红，江称自己并不了解合作方刘璐要退出事宜，并表示“北京山海经的投资一切正常”。

对于在资本市场上以壳资源著称的四环生物，从登上A股市场17年的时间，主业从化纤转为毛纺品，由毛纺品、房地产转为生物医药产品，继而又宣布进入煤制油、新能源、文化传媒，四环生物的资本运作大梦就从未初醒过，17年10次更换简称，6次被举牌易主，而这次试水文化产业又遭合作方倒戈，如此样本，已渐细勾勒出其资本运作坎坷路径，网易财经将继续跟踪关注。（网易财经：果韫）