一波未平一波又起，上海家化罢黜门风波演绎到第二季。

隔空喊话，息事宁人的微笑并没有平息对家化教父葛文耀的“追问”，股价跌宕起伏背后是资本力量的凶狠角逐，在稍作安息之后，一封来自jhliangxin@gmail.com的匿名邮件在网络上突然出现，直指上海家化内部私设神秘账户，涉及金额高达1.5亿，而神秘账户输送利益方则来自上海家化一家非关联企业。

神秘账户浮出?

5月20日上午，这份发给多家匿名的邮件称，上海家化体外一直运营着“一个不受任何监管的神秘账户”，并与此前葛文耀在新浪微博力辩清白的“共享费”无关，并称“这个神秘帐户存在着巨大的腐败风险”。

这份邮件称，在工作中意外发现一笔从苏州吴江的沪江日化给家化资产管理部王某名下在中国银行账户汇款，此公司正是上海家化从2009年到2011年预付账款的供应商——吴江市黎里沪江日用化学品厂（以下简称“沪江日化”）。

匿名邮件以沪江日化生产的香皂产品为例，认为其2011年比较2010年，香皂加工费单块上升25%，组合上升17%，同期，2010年，上海家化香皂产品的毛利为30%，到2011年却下降为23%。

匿名邮件援引未经证实的上海家化员工的说法，即沪江日化2012年承担了上海家化委托外加工订单总量的50%，其中，“可以证实的是”，2010年工商局的一份文件显示，沪江日化接收的上海家化的订单总额为2.7亿，不过，该匿名邮件并未将此工商局的文件公布。

匿名邮件指责称，作为上海家化的外包加工企业，按照上海家化的规定，沪江日化需要垫资2000余万进行生产，从而，这笔垫资在上海家化的财报中一改是2000余万的应付账款，“而事实恰恰相反成为了数千万数额巨大的应收账款”，匿名邮件称，“出入相加，家化损失了近1亿的流动资金和相应的财务利润”。

由此，该匿名邮件怀疑，这些汇款除了分红所得之外，还包括通过抬高收购价格输送的超额利润”。

“此账户所得的资金大部分立即转入另几个私人账户，进而去向不明。单笔汇款有时高达600万元。这个神秘资金账户不经过任何监管，在体外循环着。”

该邮件表示，经多位家化内部人员口述，“此帐户由家化高管丁某单线操作”。据有关媒体解读，“丁某”疑似上海家化财务总监丁逸菁。

至于此账户是否是平安指控的小金库，该匿名邮件表示并不重要，“这个账户的存在有巨大的腐败风险，其背后的利益输送给家化戴了副镣铐，采购成本增加和公司现金流被占用”。

另外，在匿名邮件发布的两天前，和邮件名“jhliangxin”读音相同的新浪微博帐号@家化良心从5月18日起连发五条微博，自称是上海家化内部职工，并在5月20日同时发布与匿名信内容相同的长微博。

网易财经试图多次联系@家化良心，在私信中面对网易财经的提问，@家化良心也未直接回应。

受此消息影响，上海家化周一低开低走，午后扩大跌幅，截至收盘，报61.84元，跌幅5.33%。

回应坚称不存在利益输送

就在5月20日早间该匿名邮件流传之时，网易财经在第一时间连线上海家化董事长葛文耀对网易财经表示，“家化股份在营运和财务上绝对规范，每年经过严格审计。我是个认真搞企业的人。”

此后，葛文耀在接收媒体采访时称“自证清白的资料，我一定要第一时间拿出来”，并斥责“不实信息”都影响到了家化股价。另外，至于匿名信及近日传言来源，葛文耀表示，“我不会明确地说是谁”。

5月20日下午15：03分，上海家化发布邮件声明称，2009年，上海家化对生产基地进行重新规划和部署，并“在几家与家化合作20多年且均获得ISO9001认证的长期供应商中挑选了技术基础比较好的沪江日化厂，作为大流通产品的重要生产基地”。

对于材料所称的沪江日化，上海家化解释是因为随着佰草集，高夫等中高端品牌的不断发展，公司在2009年对生产基地进行了重新部署和规划，经过审慎评估和讨论，公司选择了沪江日化厂。

对此选择，上海家化方面表示，如此部署确实成为了最近两三年公司佰草集等细分化品牌高度发展的强有力的后台保障，是完全符合企业发展实际的正确决策。

至于该厂加工费的定价则是由上海家化组织的生产基地委员会商议而定，该委员会由主管生产的副总、财务总监、主管原材料采购和生产计划的总监共同组成。

上海家化表示，“目前所有与该厂业务往来中的资金结算，加工费标准等情况都符合规范，经得起审计检查”。

与此同时，声明附带名为《关于沪江日化厂在上海家化所有外加工业务中所占的比重统计》表格一张，以2011年、2012年为例，出示了收购数量、收购金额、加工费等占比比重。

上海家化认为，在沪江加工厂的产品制造成本中工费只占11.99%，属于行业中有资质加工企业较低水平。为此，上海家化称，该厂在上海家化整个加工业务中2012年比2011年加工数据比例提高，而加工费占比下降，故不存在利益输送问题。

不过，对此数据的比例，网易财经注意到，匿名邮件是以2010年和2011年的成本费和毛利作为对比，而上海家化的声明中则选择了2011年和2012年的数据对比。

此外，值得注意的另外一个细节是，上海家化在声明中并未对匿名邮件所称的沪江日化给上海家化资产管理部王某名下在中国银行账户汇款以及王某持有沪江日化股份等传闻作出正面回应。

代工生产基地真相

按照匿名邮件所称，沪江日化的背景较为特殊，匿名邮件援引上海家化内部人士未经证实的消息，前述王某代持了超过50%的沪江日化的股份。

至于王某的身份，匿名邮件并没有明确说明，只是称，“在2012年家化的年报中披露的几家关联供应商企业中都出现王某的名字，王某作为股东，持有这些企业20%-50%不等的股份”。

网易财经详细查阅了上海家化2012年年报，在上海家化年报中出现“王”姓的有王茁、王浩荣、王杰三位人士，其中王茁位上海家化公司董事、总经理。

按上海家化年报披露，王茁曾任上海家化品牌经理和品牌管理部经理，同时也是上海家化子公司上海清妃化妆品有限公司、上海佰草集化妆品有限公司、上海家化国际商贸有限公司、上海双妹实业有限公司、上海家化信息科技有限公司的法定代表人。

对此，上海家化在5月20日的声明中，对王某的身份和沪江日化的股份信息只字未提。

网易财经进一步通过江苏省工商系统查询，其中，沪江日化的企业状态共有两条信息，一条为“在业”，另外一条则为“直接申请注销”，消息人士称，在今年1月23日，当时沪江日化的信息是“直接申请注销”，之后则变成了“在业”。

网易财经翻查上海家化历年的年报，其中，2009年到2011年，沪江日化均为上海家化预付账款的供应商，但到了2012年上半年，沪江日化却成了上海家化第一大应收账款客户，余额为3797.6万元，占应收账款总额的比例为6.70%。

在2012年年报中，沪江日化同样作为非关联方，成为上海家化应收账款前五名的单位，应收账款余额为1208万，此数额为合并后的应收账款，在全年报表的明细中，沪江日化的应收账款余额已达到8925.9万元。

网易财经通过公开信息辗转联系上沪江日化，该公司内部人士介绍称，沪江日化简而言之，就是上海家化的“生产基地”。

“我们从89年成立，就一直开始为上海家化做代工生产”，该人士称，沪江日化与上海家化的合作有长达近20年之久。而且，该人士告诉网易财经，沪江日化只给上海家化一家公司做代工生产，除此之外，不接其他任何公司订单。

与该人士此番说明略微矛盾的是，上海家化在5月20日的声明中称，公司是在2009年对生产基地进行了重新规划和部署最后选择了技术基础较高的沪江日化。

当网易财经问及，上海家化是否有人员参与沪江日化的日常经营是，该内部人士表示，“上海家化有人来，但生产归我们自己负责”，问及是否知晓“王某”，该内部人士称并不知情。

至于代工化妆品的成本等详细数据及是否存在秘密账户问题，该内部人士不愿提供，也不愿置评。（网易财经 徐国允）