第89期:气候谈判是一场闹剧

   
本期话题: 气候谈判

主张全球气候变暖的专家、官员组成了一条分利的产业链。纳税人为虚妄的气候问题承担成本,他们却坐着飞机到处开会。政府干预碳排放则是劳民伤财。

 
 
  评论背景:11月29日,在墨西哥坎昆举行的联合国气候变化会议开幕,为期12天的会议将继续就气候变化问题进行磋商。 [详细]  
 

全球变暖危言耸听

 

  每一次大国会议,都要谈谈气候问题。然而,气候问题真的是一个问题吗?

 
  认为气候问题是一个问题的人的逻辑是这样的:人类的经济活动排放二氧化碳,造成温室效应,使全球气温变高,影响人类生存。这是一个在全世界占主流的声音,但却遭到越来越多的质疑。

 
  在1970年代,所谓的气候科学家还在警示“全球变冷”的危害。十几年后,他们就出尔反尔,改成说“全球变暖”的危害了。虽然他们列举了很多“证据”,但这些“证据”的效力非常可疑。

 
   2009年12月,在哥本哈根气候会议之前,英国东英吉利大学为联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)工作的几位专家电子邮件系统泄密,证明他们关于全球变暖的证据造假。另外一些科学家证明,IPCC的测温站存在惊人的误差。

 

  很多科学家认为,即使全球在变暖,也不能证明这是人类活动造成的,因为自然界自身的变化,比人类活动的影响要大得多。气候学家李琦说:“现代的气温上升属于正常波动范围,简单表述成‘气候变暖’是不准确的。”

 

无数专家靠全球变暖问题吃饭

 

  虽然全球变暖论还处在争议之中,但这不妨碍无数的专家、官员利用这个危言耸听的观点牟利。

 
  联合国的IPCC声称它的气候变暖的报告是由“2500”位“顶级科学家”写成的,但是著名气候专家林尊教授说,气候领域是冷门学科,不可能有这么多“顶级科学家”。可见IPCC是个多么滥竽充数的机构。这还不算很多国家的政府所养的数量庞大的专门对付气候变暖的“专家”。

 
  美国前副总统戈尔因呼吁环保问题获得诺贝尔和平奖,但是却被人揭露,他所消耗的电,是美国人均水平的好几倍。另外,他坐着私人飞机到处参会,也比普通人排放的二氧化碳多得多。实际上,每个月,都有很多专家坐着飞机到处参会,一边自己增加排放二氧化碳,一边呼吁他人减排。

 
  所有这些活动,都是为了两个字:经费。这些经费当然是由各国的纳税人承担。更有很多企业,向政府争取拨款,搞什么新能源产业。

 

气候会议成了政治家作秀的舞台

 

  所有主张全球变暖的专家,其解决方案都指向一个:政府干预。他们这样主张有其目的:这可以冠冕堂皇地向政府索要经费。

 
  但是,政府不可能解决气候变暖问题。在市场中,企业具有最大的减少单位碳排放的动力。因为,节约能源就能节约成本,就能增加利润。每一个企业家都会自觉自愿地降低单位碳排放,而不需要政府干预。

 

  政府干预恰恰会起到相反的效果。因为,政府打断了市场调节的过程,使企业家无法寻找成本最低的生产方式。中国的案例证明了这一点。今年,政府强行减排,很多地方政府被迫拉闸限电以应付上面,结果迫使企业使用发电机,这不但不不经济,还增加了碳排放。

 
  而所谓的国际气候会议,更是一场闹剧。因为,多数国家的领导人都深知,限制本国碳排放,就是限制本国发展。他们都希望别国承担更多减排任务。他们只是把国际会议当成政治秀的舞台而已。

 
  于是,2009年底的哥本哈根气候会议,在一番吵吵嚷嚷之后,无果而终。2010年11月29日至12月10日在墨西哥坎昆召开的联合国气候变化大会,无非是重演这个结果。

 
  作为老百姓,看穿气候问题的虚妄、看清政府干预的危害,才不致受所谓的专家和官员的蒙蔽。

 

  网易财经独家评论 转载须注明出处

汇聚众多市场经济的魔鬼辩护士,推广经济学常识,反驳谬论,提供锐利、清晰的评论。

法定货币制度 

往期专题

更多
           

第116期:黄牛合法化解决春运难题

 

第115期:市场竞争减少环境污染

 

第114期:中国搞稀土托拉斯赚头有限

 

第113期:价格垄断是莫须有的罪名

 

第112期:管制客房价格可休矣

 
编辑:deng 时间:2010-12 分享到:
| 财经首页 | 回到顶部  
主编信箱 热线:010-82558742 意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2013
点击下载