2008年以来，美国金融海啸、欧洲债务危机，两记重磅下，世界经济狂掀波澜。时过六载，欧美经济恢复如何？随着发达经济体逐渐复苏，量化宽松政策或将退出，而大量资本已经开始从新兴市场撤出，2014年新兴经济体面临怎样的挑战？对此，网易财经专访中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军。
欧洲仍受长期挑战
相比于美国，欧洲经济恢复更加缓慢，情况也更加复杂。刘胜军说，欧洲虽然可以说度过了短期的债务危机，但长期挑战并未解除。
他分析认为，欧洲经济的缺陷主要由两个原因导致。一是欧元机制本身的缺陷。欧元统一货币是一个非常理想化的试验，实际上让很多国家的经济调节失去了一条腿，也就是没办法通过汇率进行调节。比如像希腊这些比较弱势，出口竞争力较弱的国家，本应进行货币贬值保持经济增长，但使用欧元后就失去了这种调节能力。
另外一个因素是欧洲本身的高福利，这种现象实际上是民主选举体制下的一个普遍的社会问题。把高福利降下来，几乎是不可能的。刘胜军说，这对欧洲长期的改革而言仍是一个很难跨越的坎。从这个意义上讲，长期而言，并不看好欧洲经济。
刘胜军表示，除了债务和高福利的问题，从经济的竞争力上来讲，欧洲也存在很大的隐忧。从全球来看，美国的竞争力是创新性产业，IT产业等，中国、日本等国家主要是制造业，而欧洲除了德国在制造业方面一枝独秀之外，其他国家的经济几乎找不到什么亮点。
刘胜军指出，特别让人担忧的是，在新一轮创新席卷全球之际，欧洲却没有让人看到太多亮点。
发展中国家面临中等收入陷阱
美国QE退出将对一些新兴经济体带来冲击，主要表现在热钱从新兴经济体流出，回流美国。刘胜军认为，这些新兴经济体对欧美国家的出口依赖较大，金融危机后，他们试图通过给本国内企业加杠杆来克服困境，但问题在于，这些国家普遍存在一些结构性的缺陷，也包括中国，可能需要多复杂的体制性改革才能解决。
刘胜军说，发展中国家普遍存在一个共同特征，就是本身法制不是很健全，经济增长的质量不高。在全球经济形势一片大好的情况下，这些国家比较有成本竞争力；但是一旦世界经济进入调整期，新兴经济体的脆弱性就会暴露出来。比如南非和巴西等国家，在经历了一个快速发展后，因为全球经济陷入危机，开始有一些减速。
但刘胜军也表示，这个经济减速的过程会不会引发经济或者金融的危机，目前来看虽然有一些迹象，但很难下定论，存在很大的不确定性。
判断一个国家是否发生危机，主要是看这个国家本身经济健康的程度，资产价格泡沫化的程度，以及实行外汇管制等方面的措施。刘胜军认为，总体上讲，中国虽然存在的挑战很多，但严格的外汇管制确实在一定程度上提高了经济的稳定性。
刘胜军在专访中表示，特别值得关注的是很多发展中国家都会面临中等收入陷阱，包括中国。想跳过这个陷阱，关键还是要靠创新，但创新本身又对一个国家的制度环境有很高的要求。对于很多发展中国家而言，制度环境恰恰是一个短板。能否建立一个完善的经济体系、经济制度，非常关键。（刘宝兴 杨晓宴）
访谈精彩语录
判断一个国家是否发生危机，主要是看这个国家本身经济健康的程度，资产价格泡沫化的程度，以及实行外汇管制等方面的措施。刘胜军认为，总体上讲，中国虽然存在的挑战很多，但严格的外汇管制确实在一定程度上提高了经济的稳定性。很多发展中国家都会面临中等收入陷阱，包括中国。想跳过这个陷阱，关键还是要靠创新，但创新本身又对一个国家的制度环境有很高的要求。对于很多发展中国家而言，制度环境恰恰是一个短板。能否建立一个完善的经济体系、经济制度，非常关键。
