美国国会怀疑华为和中兴可能通过其提供的网络服务为中国政府打探情报，要求阻止两家企业在美国的收购活动，并建议政府和私营部门不采购华为和中兴的产品。

对此中方的任何辩解都难以见效。因为美国不需要证明中国政府目前已使用华为和中兴的产品进行窃听，而只需证明它将有可能这么做。事实上中国三大电信运营商就经常基于政府指令而限制互联网网站，而且被认为愿意向政府泄露用户信息。

这已不是华为和中兴第一次在美国市场遇阻。每一次中国企业遭遇这样的案例都伴随着中国政府和媒体对于贸易保护的激烈抨击。但仅道德批判是没有用的。

中国切合实际的做法是立刻对美国在华网络服务商如IBM和思科进行反制性制裁。理由同样是“保护国家安全”。1982年，美国曾利用电子设备对苏联天然气管道进行破坏行动。2011年，美国利用微软创造了蠕虫病毒震网(Stuxnet)，并利用这种病毒破坏了伊朗的核研究项目。这些都可以成为中国政府使用的例证。

反制措施会导致中美贸易战升级？2010年美国对巴西采取贸易保护措施后，巴西政府立即反制，在双反清单上一下子列出了102种美国商品。美国迅速软化，希拉里澄清两国不存在贸易战，希望巴西对美国的做法给予谅解。美巴贸易额仅400亿美元，而中美双边贸易额超过4000亿美元，是美巴间的10倍。

即使贸易战爆发，美国企业也将更吃亏。美国市场份额仅占华为总收入的4%，思科在亚太和中国业务的收入却占其总收入的16%。但中国政府若不尽快出手反制，华为和中兴还将在美国遭遇更加漫长的寒冬。