商务部26日公告称，经调查商务部最终裁定，原产于美国的进口白羽肉鸡产品存在倾销，中国国内产业受到实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系。自2010年9月27日起，对原产于美国的进口白羽肉鸡产品征收最高53.4%反倾销税，实施期限5年。 [详细]
反倾销“恶战”连连
商务部近日决定，自2010年9月27日，对原产于美国的进口白羽肉鸡征收最高53.4%反倾销税，实施期限5年。
据公开资料，目前全球35%的反倾销调查和71%的反补贴调查针对中国出口产品。截至2008年，中国已连续14年成为遭受反倾销调查最多的经济体，连续3年成为遭受反补贴调查最多的经济体。多年来，中国一直“被反倾销”，这次终于反倾销了别人一把，许多人觉得出了一口恶气，额手称庆。
有便宜不要
对于赞成商务部反倾销决定的许多人而言，什么是反倾销不一定搞得清楚。所谓反倾销，简单说，就是反对别人以过低的价格把东西卖给我们。理由是这损害了国内卖同样东西的厂商利益。那么损害了国内同类厂商的什么利益呢？损害了他们以高价把东西卖给同胞的利益。所以他们请求政府的庇护，希望政府对外国同类商品征收高额的反倾销税，以阻止外国商品的进口。这就是反倾销的全部实质。
“破窗谬误”迷惑人心
如果太阳是某家外国公司经营的，发电企业估计会向政府请求对这家外国公司征收反倾销税，因为免费的日光使得白天的照明用电减少，这损害了他们的利益。发电企业甚至说，如果他们在白天照明用电和晚上卖得一样多，那么发电企业就可以雇佣更多的人，为减少这个国家的失业作出贡献。反倾销行为就是如此荒谬不堪。
反倾销不能增加就业
反倾销行为类似于物理上的作用力与反作用力：你使出多少力，同样大小的力会同时反作用于你，它在损人的同时绝对损己。对美国鸡肉发起反倾销固然打击了美国的鸡肉生产商，但同时也让国内的消费者在吃鸡肉时支出更多。有人可能说，反倾销会有助于国内鸡肉生产商扩大市场份额从而增加就业。但是消费者把在鸡肉上多支出的钱花在其他消费上，照样可以增加其他产业的就业。所以增加就业一说也是不攻自破的。
反倾销是强制性的财富转移
征收反倾销税让国外出口到中国的商品减少，这也意味着中国出口到国外的商品减少，因为国际贸易本质上是一种交换行为，你不可能免费送东西给人。也就是说，针对鸡肉的反倾销保护了国内鸡肉生产商，但是其他行业的出口会因此减少，利益因此受损。因此，征收反倾销税行为本质上也是一种强制财富转移行为，把本属于消费者、其他产业的财富转移到受反倾销行为保护的产业，是对社会公正的严重破坏。
反倾销降低中国人的生活水平
认清了反倾销的庐山真面目，我们才能真正理智地面对国外针对我们的反倾销。显然，以反倾销来应对反倾销是极端不智的行为，我们不能因为别人的错误而惩罚自己。我们要拿出反对国外的反倾销行为的劲头反对国内的反倾销行为，因为二者对我们的伤害基本没有差别，甚至国内的反倾销行为对国内普通人的伤害更直接更明显，因为他直接提高了普通人的生活成本。 （作者：胡锋）
在国际市场上，中国长期处于“被反倾销”的处境当中。此次，对鸡肉的反倾销似乎是为国人出了一口大大的恶气。实则不然，反倾销只是“有便宜货不要，非要以高价去购买”的另一种说法而已。国内的鸡肉行业得到了保护，老百姓却承担了损失，不得不为鸡肉付出较高的价钱。长远来看，反倾销是害人害己的。
网易财经出品 专题：李松 2010-10
