东方证券银行业首席分析师王剑认为该文件的意义主要在于，支付就是支付，支付机构不能银行化、银联化；银行管支付结算，支付机构补充以小额支付，银联则管清算；支付机构回归互联网+、大数据金矿的商业模式。阅读全部 >>

央行上周末发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》。业内人士认为，央行此举促第三方支付回归支付本职，第三方支付行业或出现较大调整。阅读全部 >>

5000元限额只是针对支付账户的扣款，而不针对银行账户。即在网购扣款时，当消费金额超过5000元，从支付账户扣除5000元后，超出5000元的部分是从银行卡账户扣除。所以，消费额度实际没受影响，只是扣款渠道不同而已。阅读全部 >>

《征求意见稿》出台，第三方支付机构将回到最开始的定位通道型支付，支付牌照估值降低。此次的《征求意见稿》进一步明确P2P资金只能存放在银行，这或导致P2P平台成本的增加，一些实力较弱的平台或将被淘汰。阅读全部 >>

央行回应，这种限额说法属于误读，该规定仅规范个人客户使用支付账户“余额”付款的交易，客户使用银行账户付款的交易则不受该限制，包括“商业银行网关支付”、“银行卡快捷支付”等模式。阅读全部 >>

央行紧急解释第三方支付征求意见稿，业内认为第三方支付揽存功能遭削弱，同时规定网络支付只可转账到自己的银行卡，跨行转账将受限，银行的跨行转账一般要收取一定手续费，通过支付宝免费转账的午餐不复存在。阅读全部 >>

《办法》对综合类支付账户、消费类支付账户分别规定的年累计20万元、10万元限额，对不同安全级别的支付指令验证方式分别设置的单日付款不超过5000元、1000元的限额，超出限额可通过银行卡支付。阅读全部 >>

对于未来的P2P网贷市场，速途研究院首席分析师郑春晖认为，随着2015年下半年，新平台不断上线，资本市场不断涌入，行业竞争日益激烈，网贷行业将面临整治浪潮，淘汰取缔运营存在问题与实力不够雄厚的企业。阅读全部 >>

央行紧急解释第三方支付征求意见稿，业内认为第三方支付揽存功能遭削弱，同时规定网络支付只可转账到自己的银行卡，跨行转账将受限，银行的跨行转账一般要收取一定手续费，通过支付宝免费转账的午餐不复存在。阅读全部 >>

征求意见稿引发了市场强烈的反应，尤其是第三方支付账户最高支付额度仅为5000元、综合账户余额付款不超过20万元等规定，这让网购一族有所担心。另外，一些限制支付机构业务扩展的条款也可能导致全行业重新洗牌。阅读全部 >>

新规颁布，最失落和最无奈的应属第三方支付公司和电商平台。线下移动支付受影响较大，由于5000元以上额度的支付必须接入网上银行平台，超过限额的部分只能通过银行支付带来诸多不便。阅读全部 >>

央行紧急解释第三方支付征求意见稿，业内认为第三方支付揽存功能遭削弱，同时规定网络支付只可转账到自己的银行卡，跨行转账将受限，银行的跨行转账一般要收取一定手续费，通过支付宝免费转账的午餐不复存在。阅读全部 >>

吴晓求对央行发布的关于第三方支付的征求意见存在忧虑，他认为第三方支付是形成互联网金融最具影响力的基石，第三方支付和电子商务高度契合，限制第三方支付会带来很多不便。阅读全部 >>

我感觉我们还是要尽可能还原到第三方支付出现的初衷去看比较合适。当初给第三方支付牌照，的确是因为第三方技术可以让小额划转更为便捷；另外就是立足于商品交易，有实体相对应，而不是资金对资金的纯粹划转。阅读全部 >>

《征求意见稿》出台，第三方支付机构将回到最开始的定位通道型支付，支付牌照估值降低。此次的《征求意见稿》进一步明确P2P资金只能存放在银行，这或导致P2P平台成本的增加，一些实力较弱的平台或将被淘汰。阅读全部 >>

第三方支付机构对意见稿提出看法，认为监管层要求的多重验证方式，特别是手机数据认证难题有待攻克，国内没几家能做得到，支付行业将面临一次大洗牌。阅读全部 >>

7月31日，央行发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》。网络支付消费金额“5000元/日”的限额、开户需多方交叉验证的规定、网络转账的诸多限制引发热议，有媒体封其为“史上最严”，舆论炮轰不断。阅读全部 >>

对于未来的P2P网贷市场，速途研究院首席分析师郑春晖认为，随着2015年下半年，新平台不断上线，资本市场不断涌入，行业竞争日益激烈，网贷行业将面临整治浪潮，淘汰取缔运营存在问题与实力不够雄厚的企业。阅读全部 >>