朱益文：我跟您这么说吧，在最近五个多月来，因为我们在网上，在媒体上口诛笔伐，另外很多中小股东通过电话、邮件、书信、信函各种方式跟公司联系，要求他们及时推出股改方案，要求及时跟投资者沟通，要求能够考虑投资者的诉求和意见。最近这几个月的时间里，很多人做了很多方面的沟通工作，但是一直没有任何回应，直到这一次抛出方案前，我本人，包括广州的陈志灵先生都没有接到任何沟通的电话和邮件。

朱益文：我参加过这么多公司的股改，每一个方案，保监机构都说它是合理的，不管它是被否决还是以后大幅度修改，保监机构喊出来都是合理的，所以这个话我认为不能成为参考依据。

朱益文：按照S上石化股改的情况来看，平均投票率，就是占流通股股东的投票率平均能上到50%左右就算是很高了，一般的投票率也就在30%左右，还有更少的。以目前我们整体的反对情况来看，因为目前的反对票数已经有4700多万股，到网络投票的时候还要放大三到四倍。这是我参加这么多股改公司的经验，网络投票是会放大的，尤其是焦点公司，因为很多人由于各种顾虑、各种考虑，不一定委托，不一定签协议，不一定会这么高调，但最后他会权衡利益以后投出手中的一票。

朱益文：这个问题我这么说，一年多来，如果没有股改问题的困扰，基本面，像上海石化这么优质的同等基本面，恐怕绝大部分已经涨过两轮三轮了，但上海石化因为股改问题的困扰，股价连大盘的平均水平都没有达到，这是对这一轮空前大牛市上的上海石化的严重的不公平，一年多以后，所谓的经营团队在研究这么长时间以后，一字不改的抛出这个东西，我前期已经回答了，这是一种戏弄。至于向大股东的建议，我所知道的投资者提出的各种各样的方案，我的邮箱里就有30多种，我想这些都是通过各种管道，上海石化已经向中国石化传递了的，为什么我们投资者有这么大的不满。 　　

朱益文：上海石化我以前打过电话，无非就是两句话，一个是“这个事情要看中国石化的意见”，另外一句“去年你们不是否了吗？送股10送3.2的绝对数还高于市场平均的3.0吧”，就是这么一些话，敷衍。
　　 很多投资者都跟中石化的相关部门都有一些联系，但是也没有得到任何有实质内容的反馈，所以不得已，我们中小投资者就去深圳会跟他们讲理，通过各种媒体，包括通过网易财经这么好的平台，向全国投资者，向社会各界呼吁，希望大家重视这个问题，希望中国石化正视这个问题。因为我们知道中国石化启动这一次股改，投入的人力、物力、财力也是巨大的，被否决也不是我们愿意看到的局面，那为什么你们不在沟通期跟投资者多沟通？为什么不拿出一些好的方案？像山东铝业最后在沟通期，山东铝业的董秘最后赶过来和我以及我代表的北京投资者一起开了对话会。

　　21世纪经济报道也参加了，像这种当面对话，至少还有这么一些举动。但我们的上海石化和中国石化，我感觉高高在上的味道是很重的。如果最后出现否决的结果，我想他们付出的人力、物力、财力也将很大。

朱益文：在深圳关联交易会上，也叫股东大会，在这个大会上，我们很多投资者跟东方精选的代表联系沟通，但现场反馈回来的消息，东方基金比较低调，可能也不愿意当面得罪每一方，基本没有发表太多意见。

　　 但是我想，机构投资者的利益跟我们中小流通股股东是共同的，是一致的，所以我想以后面对股改方案或别的问题时，他们可能也会有和我们同样的感受。我不肯定他们会有同样的行为，投否决票，但他们一定会有和我们同样的感受。

朱益文：我从两个方面说，第一，所有股改公司之前在沟通期肯定都是要跟机构投资者沟通的，不是在上海石化上有什么特别；第二，开始我说过，机构投资者的表达勇气跟决心方式，和我们中小投资者还是有区别的，他们做出什么样的选择我都不奇怪，但是我想，面对自身的利益受损而不起来维护，那么中小投资者就会质疑，包括东方精选的基民也会质疑他们为什么要采取这样的立场和态度。

朱益文：这个问题实际上我们提了很多次，作为中小投资者要表达的主要在四个方面，第一，哪怕没有私有化跟整合，那么明确私有化，整合的时间表，给一个明确的说法，此其一；第二，对价方面10送3.2，送出率太少了，这方面值得斟酌，希望他们有更善意的表现。

　　 权证这一块，很多投资者做了要求，我们希望在条件许可下，上石化、中石化也可以做这个考虑；其四，我想投资者关注的是股价的问题，因为股价在长达一年多的时间里低于大盘平均涨幅，

　　与它有同样优质基本面的公司相比是严重落后的，最近它从20多块钱连续下跌到15块多，套牢很多投资者，给很多价值投资者很大的伤害，那么我想我刚才说的第四点，有一个投资者在未来时间里处于亏损状态，这些都是投资者考虑的因素。

朱益文：综观沪深股市，绝大部分公司都是采用网络投票加现场投票的方式同时进行，上海石化的董事长说这是一个新生事物，这是我刚才跟你们说过的，这是一个很可笑的问题。作为投资者，作为新一代的投资者，网上交易、网上投票，包括使用网络完成很多复杂的行为都已经成为生活常态，他还提出，网络投票是一个新事物，那证明他没有与时俱进。本次深圳临时股东大会，剥夺A股投资者网络投票的权利，我想未来在某一些许可的情况下，我们将保留追究这件事情的权利。

朱益文：刚才我跟主持人说过，上海石化是基本面很优质的公司，是中国石化旗下一家非常重要的企业，它的盈利能力实际上是很强的，两个方面，因为我国目前的油价还没有进行改革，为了维护油价市场供应的稳定，国家使用补贴的方式，所以它这种亏损不是来自于基本面，是政策性亏损，这一点毫不影响它作为一个基本面非常优良公司的形象的出现，这是第一。

　　 第二，它并不是去年严重亏损，今年三季度业绩二毛三，并不是来自于为了通过股改，让企业形象好一些，是因为关联交易，这个价格，如果在不公开、不透明的情况下它是可控的，所以它的亏损，或者说大幅盈利，我想都可能发生。

　　但是它连续三次调低，把关联交易的这些价格调低，导致山东铝业当时的业绩出现一定的下滑，在这个基础上再完成私有化，完成私有化以后接着又连续几次调高氧化铝的价格，无所谓了，是自己的。所以这就是我回答你刚才的那两点，不需多说。

朱益文：在资本市场里，进跟出都是很正常的，一个投票的投资、抛出和买入都是很正常的，会有这样一些行为，也会有更多的人加入，我并不认为上海石化今年的涨幅有多大，同样基本面的股票早就涨了两轮三轮，而且上海石化的上涨也是跟随大盘的上涨，而且还没有完全体现它的价值。

朱益文：这个问题我从两个方面回答，第一，作为中小投资者，作为二级市场的参与者，我们不愿意看到双输的局面，也不是为了否决谁就一定要去做这个否决。第二，如果在大股东毫无诚意，没有善意表现的情况下，而且我们最后的利益毫无保障的情况下，我们将会毫不犹豫地选择否决。选择否决也有可能会面对短时间的低迷，但我们毫不担心。我说两个例子，第一，山东铝业第一次股改被否决以后，复盘的第一天跌了百分之三点几，第二点跌了百分之一点几，两周以后，由于洼地，由于大部分投资者对这个股票的认同，这个股价在两周以后又恢复了上涨的趋势，并且在二改前，在第二次整合股改方案出台前涨回历史高位。这是一个例子。