网易广东深圳网友 ip：219.133.80.*：

网易北京海淀网友(221.221.237.*)的原贴:

在黎明前最黑暗的时刻，倒下了。。。

易先生:你不是独行侠,老百姓支持你,也许这样的支持在现时并不能改变什么!但您捍R卫并坚持了在经济领域的自R由话R语R权.真正的学者,不惟权,不惟势,不惟钱,你是社会经济学的良心所在.时间会证明你的公正!


网易辽宁大连网友 ip：202.199.164.*：

房价应该不应该降，和实际会不会降明显是两个问题。房价已经不正常的高了，这一点易宪容说了实话。但是，房价实际会不会降恐怕就是另外一个问题了，这取决于政府的决心和认识，取决于各方利益群体的博弈。非常可惜的是，买房子的百姓是弱势群体，没有什么话语权，百姓的不满在短期内也很难形成实际的压力，一个明显的例子就是曾经出现过的“大头娃娃”问题奶粉，费了多长时间，造成了多大影响和后果之后才引起了重视，才获得了查处，那可是明明白白的违法行为呀。而房价偏高，可真的说不清楚了，至少在表明上是不违法的，正如很多官员和开发商所说的，“这是市场行为”，这是多好的一块遮羞布呀。在这种背景下，还有什么好说的，掌握话语权的人都是获得利益的人，受损的人都是弱势群体，表明上又不违法，至于说房地产泡沫将来造成的危害，恐怕只有一两个有良心的学者担心恐怕就没有什么实际的作用和影响了，改变不了大局。再说了，即使将来出现泡沫，对经济整体造成了危害，可是那些人现在获得的利益却是实实在在的真金白银呀，将来的危害也不用他们承担，大不了让政府来买单呀，政府再把这些转移给百姓，用财政收入来弥补，商业银行的坏账就是一个明显的例子，那可是上万亿的坏账呀。所以，很同情易

网易福建厦门网友 ip：59.57.228.*：

本人有幸拜读邓先生的高作,特提出一下疑问:
1、易先生有能耐喊高房价吗？显然本文立题的立场已经偏薄。
2、拿易先生家的房子做例证，人家一辈子的学术和论文，买方个两套房子算什么？请教任先生的房子有多少？身价呢？多少是暴利获取的呢？还有你呢？
3、不要拿经济规律说事，那是皇帝的新装，我们都知道。
4、房地产的暴利无非就是一下几点原因：
（1）信息的不透明、不对称。
（2）社会转型的制度不完善，以及一些人为的权钱利益的结合。
（3）社会老百姓与权势人物、或是公司的地位不对等。
（4）国家现阶段的政策保护，以及信息的不透明。
5、长此以往，我们的国家、整个社会会为极少数利益集团的行为买单。这个成本代价太高了！！宪容，也很同情国内有良心的学者，但也觉得有一些难过。不论一个学者说了什么“不利于安定团结”的话语，只要他说的对，立足于经济的长远发展，都不应该受到压制，而恰恰是那些粉饰太平，别有用心的所谓学者才是必需管制的，正如今年有代表提出要惩罚那些散布“卖国言论”的人。即使到了市场经济，也不能没有对错之分呀。

网易上海网友 ip：222.44.41.*：

说真话的不一定对，说谎话的不一定错，真理在利益面前很苍白，尤其是联系着国家利益的房地产业，你要是说透了，那就错了，更何况，所有层面的领导都是讲，调控房价增幅，并没有讲降价，只不过为了平抑民愤，寻求另一种途径，那就是政府出资买单，搞廉价房或廉租房，到头来，还是用老百姓的纳税钱。易宪容的许多观点，道出了实情，但是讲真话的人，难道只有辞职吗？真正的斗士，不应该离开战场。